You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
已读
文章投了一个多月,编辑来信说之前推荐的审稿人都联系不上,让重新推荐审稿人,重新推荐之后没几天就从under review 变成 Evaluation recommendation。意思是说审稿意见回来了,编辑正在考虑文章的下一步结果吗?还是其他的状况?
期刊投稿指南够清楚吗?
已读
期刊的投稿指南写的够完整、清楚、容易理解吗?将这个问题同时问期刊编辑和作者,他们的答案显示出明显的差异,需要更好的沟通来消除彼此之间的认知落差。
同行评审造假:期刊该怎么破解这个问题?
已读
同行评议造假已成为科研发表界日益关注的问题,过去 2 年来,因为这个问题已经撤稿多达 110 篇论文。除了讨论是否该让作者推荐审稿人外,专家们强调需要针对同行评审造假一事设立一套指导方针,期刊编辑该如何识别作者操弄同行评议系统?期刊是否遵循目前公认的最佳做法?阅读这篇文章,以找出这些问题的答案。
已读
您好,我目前在一个SCI杂志投稿,稿件状态显示为 reviewer assigned,我能否申请撤稿改投其他杂志?谢谢
已读
我的论文已经顺利通过同行评审被期刊接受了,现在等着见刊日期。我收到关于版权移转的通知:Please go to journal website and download the copyright transfer form, get it signed and send back to editorial board。我要什么时候回传?可以等期刊告知见刊日期后再签吗?
已读
我的论文被拒了,但编辑说我可以 revise and resubmit,邮件里还说这家期刊的拒稿率是3%,我该重投还是改投?
已读
我把论文投到了领域里满有知名度的期刊。一个月后,我收到了审稿意见。三个审稿人中有两位认为我的论文很好,并给出了几点意见。然而,一位审稿人,貌似来自不同领域,给出一些不相干的意见然后建议重新提交。我的论文最后被拒了,我可以申诉吗?有希望吗?谢谢!
已读
我的论文(靠它毕业了)让大修,我在 45 天后修回,然后进入第二轮审稿,16 天之后状态变成了 Required reviews completed,我觉得第二轮审稿的速度有点太快了,而且我还没收到期刊叫我再修改的要求,这代表我的论文要被拒了吗?还有,先前的大修是表示论文被接受的几率很低吗?
已读
我目前是研究生,之后打算继续做科研,我听说最好要发表论文在同行评议期刊上,同行评议具体是什么意思?
已读
尊敬的 Eddy 博士:我投稿到某期刊后遭到拒稿,总共有 4 位审稿人给出了审稿意见,有一些意见非常好,我觉得可以采用。其中有一位审稿人拒绝我的稿件,因为他认为我应该用方法 A,而我用了方法 B,如果要换研究方法的话需要进行许多额外的工作,而且超出我目前研究范围,这种意见该怎么处理?我想要修改稿件然后再投到别的期刊,但我怕又再遇到同一个审稿人。
  • Anonymous
  • 2015年9月3日
  • 28,023 浏览次数

Pages