You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议

投稿与同行评审

发表 SCI 论文时该注意的国际期刊投稿和同行评审流程信息都在这里!此栏目包含大部分科研作者在投稿时经常遇到的投稿状态解析,还有如何追踪论文的投稿发表进度。此外,最重要的回复审稿意见规则与诀窍、修改重投、处理期刊编辑的要求还有撤销投稿都是这个栏目关注的内容。
已读
因為在投稿期刊上遇到問題,在看了您回覆"期刊说撤销投稿要付钱,我该怎么办?"一文後,以下是我的疑問:我目前遇上的問題是,投稿到一個期刊,很快就被接受,接著一直催促付款,後來再查證,發現該期刊根本不是 SCI 期刊,因此我要求要撤稿,結果期刊說我必須支付 30% waving charges,請問我該如何回應?您在文章有提到"期刊要终止投稿程序不应该要求任何费用,如果他们没有回复或是一直要求你付钱,就持续发信,告诉他们终止投稿要收费是不道德的行为,要求他们回复确认邮件。如果他们还是不回应或是坚持收费,你可以告诉他们如果他们不在某个期限内(可以给一个一到两周后的日期),你会把论文当作‘unsubmitted’”。請問有模板可以參考嗎? 謝謝你,盼回覆
  • Anonymous
  • 2018年6月22日
  • 0 浏览次数
已读
您好,我投的是韩国的 KSCE 期刊,文章大修后提交一直处于 with editor 状态,已经 10 多天了,请问这是说有什么问题吗?大修后不是一般都要在此送审吗。。。还是这个期刊,另一篇文章二次修改后提交第二天就 under review 了。。。这样我就很慌。
  • Anonymous
  • 2018年6月22日
  • 0 浏览次数
已读
我的论文投稿给由日本医学协会出版的一个英文期刊。在审查过程中,期刊办公室联系了我所在大学的伦理审查委员会,并要求他们提交有关我的研究的伦理审查文件。我在我的论文明明有提供伦理审查编号,也发核准文件(日文)。但我也请审查委员会将所需文件全部发送给期刊。我对期刊的这个行为感到很惊讶和不满,因为这并没有列在投稿须知中。期刊是由一个日本协会所主办,有许多外国人投稿,我不认为期刊每次都会联系大学,他们这样做的原因是什么?还是这是现在很普遍的做法?
  • Anonymous
  • 2018年6月22日
  • 2,722 浏览次数
已读
投稿到爱思唯尔的期刊,3个月只有一个审稿人的意见,其中reviewer invited持续了2个月,编辑给了moderate revision,20天后返回,6月9号状态从reviewer invited变为under review,6月10号under review日期变了,是否又找了新的审稿人呢?under review日期怎么连续两天变化?第一次只有一个审稿人,说明审稿人很难找啊
  • Anonymous
  • 2018年6月14日
  • 246 浏览次数
已读
我在今年 1 月投稿,直到 3 月底才有点进展。4月份,手稿状态从 Editor Assigned 变成 Editor declined invitation,一周后状态又变成 Editor Assigned,然后是 Reviewers assigned。然而,今天状态又更新为 Editor declined invitation。这是表示编辑邀请的审稿人拒绝审稿,或者编辑自己拒绝了邀请?还有,这样投稿是重新回到原点了吗?
已读
我们在 2017 年 10 月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了,但实际上,主编和审稿人要求修改重投。通常在 ScholarOne 系统上,期刊网站说明可以有两个月的修改时间。但是,我在 2018 年 4 月 13 日重新递交了修稿高。重新提交后,如果我没有记错,状态的变化依次是 Admin processing、Assigning AE、Selecting reviewers。我不知道论文是不是发给了之前的两位审稿人,也不知道是不是被当作是新投稿。这篇文章对我很重要,是我的博士论文。在 Selecting reviewers 后,状态变为 Awaiting AE recommendation,接着又变成 Awaiting EE decision。所有这些变化只让我更加不确定,又担心又紧张,特别我不是通讯作者。
已读
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全尊重审稿人的决定,但考虑到最终决定是拒稿,我认为要求第二次修改是不合理的。所以我发了一封邮件问他们为什么审稿人在一审时没有发现我的论文不合适,质疑他们不应该要求第二轮修改,并指出作者第二次的修改做了无用功。他们将这封邮件转给高级编辑,她给了我们用新投稿的形式重新提交修改稿。于是我在 2018 年 3 月 24 日重投回去。根据在线投稿系统,我新提交的稿件仍处于 Editorial assessment 状态。2018 年 4 月 17 日,我发了催稿邮件,询问什么时候可以收到结果。编辑部回复说我的邮件已发给副主编,但我还没有收到进一步的答复。5 月 2 日,我又发邮件要求将邮件转给高级编辑,并询问何时能够收到结果。在这两封邮件中,我都提到该稿件关系着通讯作者的职称评等,...
  • Anonymous
  • 2018年5月28日
  • 611 浏览次数
已读
我打算投稿一个科技期刊。我想在投稿让期刊给我的 APC 打折。可以告诉我该怎么提出折扣要求吗?有范例最好
  • Anonymous
  • 2018年5月16日
  • 1,292 浏览次数
已读
以前,我想过用我博士论文的内容写一篇论文投稿到 SCI 期刊,但最终放弃了。现在,我想写一篇新的论文发 SCI,因为这个论文主题最近很热门。我的博士论文中关于这个主题做出来的结果会是期刊论文的主要研究结果,并在对比分析中加入新的实验。这样我要怎么标注?
  • Anonymous
  • 2018年5月10日
  • 1,541 浏览次数
已读
您好!论文现在被接收,状态变更为 send to production,然后我需要做什么工作吗?期刊没发邮件,就是在系统上看到的,编辑也没什么进一步的说明。我该怎么办呢?求助,谢谢!
  • Anonymous
  • 2018年5月9日
  • 253 浏览次数

Pages