You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
德国和瑞典科研单位失去访问爱思唯尔出版刊物的权限
已读
德国和瑞典科研单位在进行高额订阅费协商后,加上开放获取运动持续高涨,于本月失去了访问爱思唯尔最新出版刊物的权限,阅读本文了解最新进展。
揭露印度惊人的“付钱就发表”科研论文市场
已读
一家印度新闻媒体出版社揭露了印度存在惊人的大规模可疑出版商和期刊市场。根据调查,印度有超过 300 家掠夺性出版商,发行上百本期刊,阅读本文了解详情。
关注今年的国际同行评审周
已读
不知道你是不是和我们一样期待今年的国际同行评审周,作为一个全球性的活动,国际同行评审周为科研圈提供了一个平台,来讨论学术出版中的核心环节:同行评审。今年的活动主题是“ 多元与包容”,届时会有围绕该主题展开的相关讨论。作为今年同行评审周的筹备委员会意得辑专家视点将在 9 月 10 日到 15 日活动期间积极参与其中。欢迎和我们共同关注这次活动!
东亚地区科学发展竞争激烈
已读
东亚已经成为一个重要的科学中心,并与其他对科学进行重点投资的国家齐头竞争。本文总结了《自然》文章中的一些亮点,帮你进一步了解东亚地区的科学发展。
国务院继续推进发表道德建设,这里有一份论文发表错题集
已读
学术研究的每个阶段都存在道德越界的可能。对此,我们根据逻辑顺序,研究开始前、写论文和投稿发表过程中需要加点小心的 10 个地方,阅读本文了解详情。
国务院开会说了说科研审批流程太搞这件事,希望减少不必要的工作
已读
国务院常务会议于 7 月 4 日召开,会上就科研人员自主权话题进行了讨论,其中重点涉及得到了科研经费分配自由的话题,阅读本文了解详情。
康奈尔大学教授因操纵 P 值,被撤稿及被警告文章累积达 29 篇
已读
5 月 8 日,《美国医学会杂志》(JAMA) 主编 Howard Bauchner 在其网站上贴出了对康奈尔大学教授 Brian Wansink 早前发表的 6 篇论文的关注声明 (Expression of Concern),并严词警告学术圈对这些论文中的研究效度加个小心,阅读本文了解事件始末。
动物实验总是受到争议,诺奖得主告诉你它在研究中为什么重要
已读
为了使美国的研究机构在动物实验上更透明公开,包括 4 名诺贝尔奖获得者在内的约 600 名美国科学界成员签署了一封公开信,由美国的科学组织 Speaking of Research 发布,阅读本文了解本次事件。
科睿唯安发布 2018 年期刊引证报告
已读
6 月 26 日,科睿唯安发布了众人引颈期盼的 2018 年期刊引证报告。根据官方新闻稿,此次的报告“进行了重要升级”,提供了更新更深入的分析角度,帮助科研圈更好地了解期刊表现,阅读本文了解 2018 JCR 的报告亮点有哪些。
基于国家安全考虑,美国将对中国学生签证执行限制政策
已读
美国计划修改中国学生签证政策一事早已时有所闻,本月早先在学生签证听证会上已确定新政策,阅读本文了解新政策的内容,学者们对这件事有何反应。

Pages