You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
已读
我的投稿状态是这样: 6/18 Manuscript Submitted 6/20 With Editor 6/28 Reviewer invited 7/4 Under review 9/7 Reviewer invited 状态从 Under review 又变成 Reviewer invited,这是期刊在找其他新的审稿人吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月28日
  • 1,725 浏览次数
已读
我投了一篇 letter to editor 给期刊,这篇文章状态还在 Editorial review。结果我看到一个挺有名的杂志,最近发表了一篇题目开头是 Reply to letter to editor 的文章,我读了一下内容,发现是对我的那篇 letter 的回复,吓了我一跳。我的第一个问题是,读者在读的时候怎么知道文章是在回答哪个问题?第二个问题:没有发表我的 letter 就发表针对我的 letter 的回复是符合道德规范的吗?
7 种常见的同行评审类型
已读
我们现在所看到的同行评审是经过许多年在不同期刊的管理风格中,以及与日俱增的投稿量中演化而成,本文的信息图告诉你目前最常见的几种同行评审模式。
同行评审精选 10 大问答:补实验、推荐审稿人、审稿速度…
已读
同行评审是个漫长的过程,要花长时间等待、了解同行评审各个阶段、处理审稿意见、回复审稿意见还有根据意见修改论文等等。这几年来,意得辑专家视点回复过全球科研作者无数个同行评审相关问题,本文为你精选 10  大常见问答。
已读
我在三月的时候投稿 PLOS ONE,在五月底收到大修的结果,接着在七月初将修改稿投回去,现在两个月都过去了,我还没有收到任何消息,而状态还停在 Manuscript Submitted to Journal。相比其他投稿到同个期刊的人,我的稿件处理速度似乎慢了,即使算上中间放假的时间,也还是慢,我是不是该联系期刊一下?
  • Anonymous
  • 2017年9月26日
  • 2,062 浏览次数
已读
期刊的 financial disclosure 要怎么写?如果只说 none 是不是太简短了?
  • Anonymous
  • 2017年9月25日
  • 1,116 浏览次数
已读
我投稿两个月后状态终于变成了 With Editor,我的论文不是什么冷僻的主题,应该很好找到审稿人才是,我在想是不是可以发邮件给主编,询问下为什么这么久都没有动静。如果期刊会接受我的论文,那我当然愿意等,但如果最后要拒了我的稿件,我就不想再等下去了,如果我催稿会惹得期刊不高兴吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月22日
  • 2,000 浏览次数
已读
我已经投稿给期刊,但没有收到通知邮件。所以我联系了韩国的教授,请他们确认期刊编辑部是否有收到我的论文,但他们叫我不要再联系任何教授,因为他们要进行审稿工作。 我不是很清楚韩国的情况,我只是想要知道期刊有没有收到我的投稿,但好像惹恼韩国教授了。 我该撤销投稿吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月21日
  • 2,205 浏览次数
已读
大修后进入第二轮审稿,审稿多久会结束?第一轮花了四个多月的时间,这次也会这么久吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月20日
  • 7,724 浏览次数
已读
我是某大学医院的住院医生,正在准备未来评职称用的论文。我的指导教授很忙,是在担任我们医院短期代表的时候成为我的指导教授的,所以我担心他之后可能不会继续使用单位邮箱。除此之外,他只有提供粗略的计划,我是自己一个人做完整个研究的。我担心的事情是,如果他是通讯作者的话,我可能会错过期刊发来的重要信息,为了避免这个情况,我是不是可以兼任第一作者跟通讯作者?
  • Anonymous
  • 2017年9月18日
  • 1,661 浏览次数

Pages