You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
已读
您好,我投的一篇外文在第一次修改之后收到主编邮件说technically accepted 但是要润色语言,然后我就润色返回了,本来想着能直接接受了,结果过了两天发现状态变成“under review”了,又等了一个星期后我给主编发了邮件问了一下“under review”是否是正常状态。 然后主编是这么回复的“Thank you for your e-mail. You may rest assured that your revised article is progressing through our review process. There are some technical issues raised that we are currently reviewing. Please bear with this and I expect to get back to you in early January with a decision.”。这里的“There are some technical issues raised that we are...
  • Anonymous
  • 2014年12月31日
  • 9,203 浏览次数
期刊投稿状态Manuscript submitted、Editor Invited、With Editor、Reviewer Invited、Under Review、Required Reviews Complete、Decision in Process、Revise、Revised Manuscript Submitted、Author Declines to Revise、Completed Withdrawal是什么意思?
已读
大部分的期刊都有在线投稿系统,让作者能够快速简单完成投稿,一旦论文递交出去后,作者可以通过系统查看投稿状态,了解期刊处理论文的进度。作者在投稿出去后都会感到很焦虑,一直刷新系统状态,有时候出现了不知道是什么意思的状态...
缺少知情同意文件的论文有可能会遭到期刊直接拒稿
已读
案例:某论文提出了一种用针灸为两所医疗中心的患者进行伤口愈合治疗的新技术,论文中提到,单位的伦理委员会就伦理方面审核通过了该研究,但是,针灸、治疗和血管通路的清理并未获得知情同意...
期刊在不同阶段对投稿论文做出的决定会有哪些?拒稿、大修、小修、修稿后再投又分别代表什么意思?
已读
一旦论文递交给期刊后,会经过技术审查,在这个阶段期刊编辑或编辑部成员会进行初步检查,审查的结果可能有...  
已读
发现自己从前发表的一篇论文的公式里有个小错误,可能是校对的时候自己没注意,一个字母上面应该加条横线代表取均值。是不是应该通知杂志社呢?担心会误导别人,已经发表 9 个多月了,通知了杂志社会不会对这篇论文或者对自己以后投稿有不好的影响?
  • Anonymous
  • 2014年12月11日
  • 39,675 浏览次数
已读
Eddy博士,您好!我的文章被某一SCI期刊指定与我们实验室的另一篇文章重复率为19%,已经拒稿了。可我将能修改的地方已经彻底修改了,下一步我如何修改再改投呢?谢谢您!
好的投稿信和审稿意见回复信能帮助你加快论文发表速度
已读
期刊发表过程关系到多次与期刊编辑和同行评审员之间直接或间接的互动,与他们清楚有效的沟通几乎和论文的英文水平一样重要。 除了与期刊的电子邮件交流外,还有两个文件的语言程度会直接影响期刊对你的印象...
回复评审意见时,逐点回复或反驳意见的内容语调是非常重要的。
已读
大多数的稿件在期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者在收到大修或小修的决定后,必须根据审稿意见修改论文,然后将修改稿重新递交给期刊,同时附上逐点回复,在返还修改稿的时候,还需要递交 cover letter,这封信通常称为...
意得辑美国公司负责人 Donald Samulack 发表了一个名为“学术服务编辑能帮助论文的审稿速度吗?”(Can an author's editor expedite peer review of the manuscript they edit?)的简报,这是 2013 年 10月 22 至 25 日在巴西举办的 SciELO 15周年年会中“科研沟通的经验、解决方案、产品和服务”(Experiences, Solutions, Products, and Services of Scientific Communication)议程中的一环。在此议程中,Donald 强调在投稿前让学术编辑进行语言检查不止能帮助非以英语为母语的作者(English as a second language,ESL),也有可能帮助加快同行评审速度,简化期刊的编辑流程。
已读
我的文章已经出版半年,现在有个国际大牛质疑文章结论,我发现推导过程设定了一个错误的条件,文章结论有可能完全错误,求大家指教下步该怎么办?
  • Anonymous
  • 2014年11月18日
  • 14,267 浏览次数

Pages