You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
期刊把作者搞错怎么办?期刊后期出版过程有时会出错,但需要立刻发布勘误或是出版声明更正
已读
期刊放错作者名字在论文上,该怎么处理?期刊偶尔会在后置工作犯错,但比较严重的是影响到名字被误用的作者,他的声誉可能因此受到冲击,本文告诉你该如何破解这类意外事件。
案例分享:我用了写作支持,明明有付钱,为什么还要在致谢提这件事?
已读
期刊希望作者揭露任何形式的写作支持,感谢写作人员的贡献。但作者一般来说不太愿意透露自己有使用写作支持服务。本案例告诉我们,分享隐藏写作支持信息可能算是违反良好发表实践行为。
案例分享:作者陷入错误的抄袭指控
已读
过去几年来学术不端情事的升高,让审稿人和编辑都非常警戒,但是有时候可能会反应过度,本次的案例就分享了作者遭到期刊的不实抄袭指控。作者是怎么陷入这个困境的呢?
已读
一个关于门诊病患的药物花费的研究,作者当初因为调查问卷的内容很简单,所以没有在调查进行之前取得道德核准,这样的论文之后有办法发表吗?
案例分享:科研发表应避免香肠论文行为
已读
不发表即灭亡的压力迫使科研作者急切地想要增加发表数。但是,如果将一个研究切割成好几个文章发表就不对了,本文分享相关案例。
本文列出审稿人的主要责任,说明该怎么审查科研论文,也对撰写审稿报告提出建议
已读
第一次担任审稿人的你可能会发现评审科研论文不是件简单的事,本文列出审稿人的主要责任,说明该怎么审查科研论文,也对撰写审稿报告提出建议。
给第一次当审稿人的你的一些建议:如何决定是否接受审稿邀请
已读
研究人员发表的论文越多,他们的作者声誉就升高,接着就会开始收到编辑的审稿邀请。当科研作者第一次收到审稿邀请时,通常不是很确定自己该不该接受,本篇文章告诉你初次面对审稿工作时,科研作者常有的顾虑...
已读
我是兽医学领域的,我在目标期刊的网站上看到了这句话:For studies using client-owned animals, demonstrates a high standard (best practice) of veterinary care and involves informed client consent。 虽然说一般人光看照片没有办法判断,但我知道饲主很容易认出自己的宠物,所以取得知情同意是必要的。但如果动物已经死了,我该怎么办?或是说,因为时间已经过太久,我联系不上饲主,该怎么办?如果我没有办法取得知情同意,我就要放弃投稿发表吗?
案例分享:取得道德核准的必要性
已读
每个国家对于机构审查委员会或道德委员会审查核准的政策可能有所不同,导致作者发表国际期刊的计划受到影响。如果作者的国家不需要道德核准,但期刊规定为必要,该怎么办呢?
已读
我是经济历史领域的。我想要问,如果我先把研究写成工作论文(working paper),之后再发表到同行评审期刊上(内容一样),这样是可以接受的吗?我听过好几种说法: 这么做是不可以的,还有这两篇论文的需要经过同行评议 工作论文算是长篇内容的框架,不符合同行评审期刊的字数限制 同行评审很花时间,所以我可以先发工作论文让大家先知道我的研究(也就是说,工作论文跟上线论文(Prepublication Paper)的内容可以一样 如果我投稿到同行评审期刊,内容还是需要调整,所以不会完全一样。我到底该怎么处理这两种论文?

Pages