You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
期刊编辑对于大量撤稿与违反发表道德的行为的心声
已读
虽然没有任何一个国家或科研领域能免于学术不端的印记,但发表压力过大,将科研人员推向学术不端行为时,科学欺诈情况变得特别严重。
已读
老师您好,我投的期刊是The Journal of The Minerals, Metals & Materials Society (TMS),他给了我大修,在大修稿里我去掉了第五作者,现在编辑让我解释为什么去掉,一般怎么解释比较合适,需要提供什么材料吗。会不会因此稿件被拒呢。谢谢老师!
从国际大量撤稿事件看中国医生的“病急乱投医”现象
已读
这几年来,国际大量撤稿事件频传,各式发表不端议题受到重视,不管是 2015 年还是本月份施普林格的撤稿,中国都在风口浪尖,是什么原因让中国医生也出现“病急乱投医”现象?
已读
我们根据一个小型非随机的试验研究结果做了一个大型随机研究,在写论文的时候,在前言、方法以及讨论章节一定会跟这个试验研究的内容有些相似或重复的地方,即使我们已经叙述了背景(像问题的第一句),这样子算是重复发表吗?
  • Anonymous
  • 2017年4月20日
  • 7,969 浏览次数
已读
您好,我目前博士在读。我想知道 Turnitin 查重报告,您能给我一些指引吗?我在不同的付费网站上为我的论文进行了查重检查,重复率都很低,但 Turnitin 的重复率却有 23%,这到底该不该担心?
已读
您好,我打算发表一篇文章,领域是蛋白质工程。其中有一部分的工作是在别的实验室做的,实验室里的人在做实验的时候为我提供了技术上的协助,但主要的 idea 跟提案都是我的。我现在的问题是,我不知道是不是该把他们列为共同作者。因为最重要的实验在我提出后一年都还没有做,他们其实对我的工作没有那么大的贡献。我自己用在他们的实验室还有一部分在我们的实验室做出来的结果写了论文,然后让另一位共同作者看过。但我的导师坚持要把他们列为共同作者,我该这么做吗?
Think Check Submit 期刊选择检查清单
已读
随着掠夺性期刊和出版商数量不断增加,科研作者越来越难判断目标期刊的诚信度。Think Check Submit 检查表帮助你为自己的研究找到靠谱的期刊。
案例分享:通讯作者在科研人员不知情的情况下将其列入共同作者
已读
我们有听过共同作者无法取得署名资格,但如果科研人员没有参与研究但却在不知情的情况下被列入共同作者呢?为什么会有人这么做?请看本案例分享。
已读
尊敬的 Eddy 博士,我收到 Lambert Academic Publishing 的邀稿,要将我发表在期刊上的一篇研究论文出版成书籍。该“acquisition editor”说他们不是传统的出版社,所以他们会向作者邀稿。她还说我可以享受以下条件:免费出版、简单快速出版程序、全球销售、无抽成、只有作者拥有版权、使用环保友善科技下定后才印刷。这是掠夺性条款吗?您怎么看?我该继续跟这个人沟通吗?
掠夺性期刊利用虚假承诺诱骗科研作者
已读
掠夺性期刊经常发邮件给科研作者,邀请他们投稿,提供发表保证诱骗他们支付论文处理费 (APC),但他们并不一定会履行发表承诺。本案例提供相关实例,让科研作者特别注意掠夺性期刊会使用的手法。

Pages