You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
已读
我可以在多个会议上(国内和国际会议)报告我还没有发表的研究吗?我看过相近的领域里有一些内容重复出现在不同的会议中好几次,这有什么规则吗?
  • Anonymous
  • 2017年11月7日
  • 6,730 浏览次数
Think.Check.Attend 检查表 - 揪出掠夺性会议
已读
除了掠夺性期刊和出版商之外,科研人员现在也需要小心掠夺性会议。但如何辨识会议的真伪?Think Check Attend 检查表帮你找出规范的会议。
已读
研究人员 A 与其他成员在十年前(由 PI 研究人员 B 监督,另外两个高校的研究中心 X 和 Y 资助)收集了昆虫样品并保存在甲醛中。十年之后,研究人员 A 提供了样品给博士后 C(不含任何数据)。博士后 C 做出了一些结果,但研究人员 A 和 B(因为利益冲突或其他私人原因)拒绝授权给博士后 C 发表做出来的结果(博士后 C 为研究单一作者)。我想知道这些样品的所有权在谁手上,博士后 C 是否需要取得研究人员 A 跟 B 或其中一人的许可才能发表,或是需要取得研究中心 X 和 Y 的核准吗?还是根本不需要,因为研究人员 A 已经把样品交给博士后 C,而 B 认为 A 已经交出样品,所以他们可以用来发表?谢谢你的回复!
已读
《International Journal of Biological and Chemical Sciences》是掠夺性期刊吗?
已读
听说作者的资历,特别是通讯作者的,对论文发表的机会或编辑部的影响很大,是真的吗?所属单位对这的影响多大?有些期刊会要求作者引用自己期刊发表的文章来增加引用数,但引用高影响因子期刊的文章对论文的接受率又有多大影响?
已读
我是某大学医院的住院医生,正在准备未来评职称用的论文。我的指导教授很忙,是在担任我们医院短期代表的时候成为我的指导教授的,所以我担心他之后可能不会继续使用单位邮箱。除此之外,他只有提供粗略的计划,我是自己一个人做完整个研究的。我担心的事情是,如果他是通讯作者的话,我可能会错过期刊发来的重要信息,为了避免这个情况,我是不是可以兼任第一作者跟通讯作者?
  • Anonymous
  • 2017年9月18日
  • 8,240 浏览次数
同行评审需要提高透明度
已读
当审稿人收到审稿邀请,他们应该要主动披露潜在的利益冲突,但有些审稿人没有做到透明曝光,并为了私利滥用同行评审机制,请看此案例分析。
已读
我投稿某期刊,收到主编的意见,叫我将几篇文章加入参考文献(所有的文章都是这个期刊发表的),这些文章看起来都跟我的研究无关,我该把它们加入参考文献清单中吗?这情况正常吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月7日
  • 4,014 浏览次数
已读
我收到期刊的邀请加入编委,当我问他们是怎么找到我的时候,他们说他们是看到我的个人网页来的,而他们是位于印度的公司,我觉得能被邀请担任编委是个荣幸,所以就注册了。期刊的名字是 Journal of Comprehensive Nursing Research and Care,名字看起来有点泛。接着不到一个月,期刊请我配合投稿论文。我读了意得辑专家视点上的文章,现在我开始怀疑他们是掠夺性期刊,接下来该怎么办?
  • Anonymous
  • 2017年8月29日
  • 8,100 浏览次数
已读
最近我有个朋友投稿到某期刊,该期刊网站(Medknow 出版)上很明显地标注了“无费用”,网址上也没有提到任何论文处理费或是其他费用,但在投稿后,期刊编辑发了邮件过来,说如果作者想要继续投稿,必须承诺在论文接受后,加入期刊所属的学会,缴交一年的会费(大概 500 元)。期刊的网站上完全没有提到这件事,而作者是在投稿后才收到通知,这种行为算是掠夺性期刊吗?

Pages