You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
STEM 领域的女性人数不足:泄漏管道 (leaky pipeline)
已读
我们多少都意识到女性在学术界的占比过低。在人生的不同阶段,社会心理因素明显是女性离开 STEM 领域比例如此之高的原因,称为泄漏管道。本文针对女性人生中的三个重要阶段,探讨学习环境、同侪关系和家庭情况在各个阶段如何成为女性发展的障碍,导致在 STEM 领域中参与度和成就上的性别差距。
从形式审查角度谈如何撰写国家自然科学基金项目申请书
已读
基金项目的前期审查工作是依托单位基金申请过程中必不可少的环节,也是提高单位申报初审率的重要环节,必须有组织、有计划的开展。希望各依托单位能够给予足够重视,加强科研管理部门的职责,不断完善审核流程和规定,尽量避免不予受理项目的发生。
国家自然科学基金管理类面上项目申请书撰写中的注意事项
已读
基金项目申请书的完成过程与撰写学术论文是完全不同的,仅靠论文写作的经验不足以应对申请书撰写。出于保护知识产权的考虑,基金委不能当年度公开受资助的项目申请书,申请者难以及时获得自己研究领域的高质量的申请书作为参考。
国家自然科学基金申请注意事项
已读
五点建议,提高国自然基金写作质量。
如何写好科学基金的立项依据和研究方案
已读
在申请书撰写的过程中,项目申请人可以通过不同的方式进行表述,但立项依据和研究方案中涉及到的要素、核心内涵及其价值必须给予足够坚实和充分的论述。
申请国家自然科学基金前期准备和项目申请书的撰写
已读
申请项目能否获批国家自然科学基金,在某种程度上可谓是“种瓜得瓜,种豆得豆”。申请人在前期努力做科研,发表系列论文,凝练研究方向,并且认真撰写项目申请书,那么更有希望获得项目资助。
申请国家自然科学基金项目的一点体会
已读
写任何文章首先要考虑的是阅读的对象。我们的写作和表达,要站在读者的角度去考虑问题。基金的申请书的读者主要是项目的管理人员和项目评审专家。项目管理人员是技术官员,他们有专业背景,他们尽管不再从事研究工作,但是并非不了解行业的研究状况,申请书首先要让他们能看懂能理解。
如何提高科学基金申请书的质量:从国家自然科学基金申请和评审程序探讨
已读
基金委希望资助的是创新性研究,而不仅仅是一份写作华丽的申请书。发现和研究创新性的科学问题,才是基金项目本质。因此,更需要在日常科研工作中勤奋积累和思索,仅靠申请写作是难以做到的。
国家自然科学基金申报:紧扣科学问题与研究内容撰写研究方案
已读
研究方案是申请者解决科学问题、验证科学假说的一个详细方案,是整个研究过程实施的主要依据。
国家自然科学基金申报:紧扣科学问题的研究内容
已读
标书研究内容部分是回答同行评议专家“这个项目研究什么”的问题,也就是是申请者为了论证假说从不同方向(角度、层次)设计的研究计划。

Pages