You are here

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
已读
我投稿了一个医学期刊,编辑建议转投,我同意之后系统就自动移转到期刊所建议的开放获取期刊。这是一个知名出版商,下面有一些高分期刊,但这个开放获取期刊还没有影响因子,发表高影响出版商的开放获取期刊跟发表低分期刊的结果有什么不同吗?未来这个开放获取期刊会有影响因子吗?你会怎么建议?
科研人员为何需要进行开放获取发表?
已读
本信息图说明了关于开放获取的重要信息,结合了开放获取发表的好处、开放获取发表对学术出版的重要性以及对全球发展的意义,阅读了解详情。
该是科学与政治携手并进的时候了吗?
已读
一般科研人员给人的印象是与世隔绝的隐士,他们甚少走出实验室和象牙塔。这个情况在过去几年发生了变化,全球各地的科研人员开始走上街头,屡屡出现在新闻头条,表达他们对科学相关政策事务的不满,是什么激起了这个反应?是科研人员的传统角色有所变化,开始涉入政治领域了吗?阅读本文深入了解。
人生伴侣暨科学伴侣—— 5 对获得诺贝尔奖的夫妻
已读
出身同个家庭的两个人都获得诺贝尔奖相当少见,但如果得奖的两位研究人员既是人生伴侣,也是科学伴侣呢?本信息图列出五对获得诺贝尔奖的夫妻。
同行评审精选 10 大问答:补实验、推荐审稿人、审稿速度…
已读
同行评审是个漫长的过程,要花长时间等待、了解同行评审各个阶段、处理审稿意见、回复审稿意见还有根据意见修改论文等等。这几年来,意得辑专家视点回复过全球科研作者无数个同行评审相关问题,本文为你精选 10  大常见问答。
下个研究项目,是否该考虑众筹?
已读
虽然科研的好处无法全部量化,但要说科研造福所有人是不为过的。然而,要检查分析科研知识的数据需要资金支持,这部分不是那么容易取得。
我从 2017 国际同行评审会议体会到的 13 件事
已读
在这里,我要分享我参加第八届国际同行评审和科研发表会议的个人观察和想法,为期三天的会议有许多关于同行评审的紧凑讨论,探讨同行评审在学术出版的作用。
已读
发表评述(commentary)是否有doi号?在统计影响因子的时候,这种文章算在分母里吗?
  • Anonymous
  • 2017年9月13日
  • 1,065 浏览次数
Replicating an experiment on uncertainty
已读
美国芝加哥大学经济学人员调查不确定性如何影响合作,强调复制实验来验证自己的研究发现的重要性。阅读本文了解他们的调查发现,这篇论文将如何影响经济学领域的研究。
已读
我可以用自己已经发表的工作,用不同的论文题目在座谈会上进行报告吗?

Pages