答疑论坛

拒稿原因

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

最新

热门

最新

未回答

问题：关于重复率和引用，期刊给了以下回复，我接下来该怎么办呢？

问题详情-
收到期刊以下回复，怎么办？ Although I appreciate the scientific efforts represented
  • 问题发布于 2019年04月18日
  • 6261 次浏览

1 个答案

邮件内容大意：我们非常欣赏您论文中表现出的对科研所作的努力。但很遗憾地通知您，在关于原创性审查过程中出现了一些问题。虽然有在可接受范围内的重合度，但是直接引用部分，应当降至最低（这不仅仅是版权问题）。此外，有一些段落直接来自参考文献中的文章。这些段落应当重写，并且应该更加明确地标注，给予更多讨。上述问题…
我来回答
 关注该问题

问题：同行评审流程过快，意味着稿件被拒？

问题详情-
我向一份提交了稿件。第一天，它显示“With editor”，一天之后，它显示“Under review”。之后，不到一天，它就显示出
  • Misty Das 于2019年04月09日 提问
  • 7727 次浏览

1 个答案

如果状态在一天之内变为“Ready for Decision”，这确实是异常快速的审查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的时间来完成评审流程。有一种可能是，本刊使用“Under Review”的状态来表示编辑在将论文发送给同行评审之前进行的初步筛选。状态没有更改为“Reviewer Assigned”或“Reviewer…
我来回答
 关注该问题

问题：为什么期刊要花这么长时间判断研究适不适合？

问题详情-
我是去年 11 月 25 号投稿到一家 Web of Science 收录的期刊，期刊也有 IF。今年一月开始投稿状态就一直是

1 个答案

大部分的期刊同行评审都会需要四周的时间，但各个期刊之间会有些差异，尤其期刊会在网站上说明投稿到第一次出结果，还有从投稿到最终结果的时间。冗长的同行评审可能是因为该论文找不到适合审稿的人。通常编辑部初步审查很快就会结束，判定论文是否与期刊对口，尽早通知作者。有时候这个评估会因为期刊收到太多投稿或是编辑没有空而延迟。因此…
我来回答
 关注该问题

问题：没有办法推荐审稿人会被拒稿吗？

问题详情-
我要投稿的期刊规定投稿信要列出检查过我所投稿件的同事，但我没有这样的同事。

1 个答案

你可能对期刊的要求有所误解。建议你仔细阅读期刊投稿规定，看看期刊究竟要求什么。我认为期刊应该不是要检查过你的论文的同事名单。期刊想要的可能是您所在领域的潜在审稿人名单，期刊要求作者推荐审稿人并不罕见。有些期刊会将此列为必要项，而有些期刊则不是。如果你的目标期刊规定一定要推荐审稿人，那你就必须提供该名单；否则你的论文可能会被拒绝或退回…
我来回答
 关注该问题

问题：论文因为语言太差被拒，咋办？

问题详情-
我的论文在第二轮审稿被拒了，编辑和审稿人在反馈中说我的论文“ is written in VERY BAD ENGLISH and is

1 个答案

我理解在第二轮审稿被拒是很令人沮丧的结果。对英语不是母语的科研作者来说，在发表国际期刊的过程当中，经常会遇到语言问题。为了解决这个问题，你可以请身边的母语人士帮忙，或是学校提供的外师咨询，你也可以考虑专业润色服务，现在有许多润色公司，意得辑也有提供相关润色服务。 不论你决定使用何种协助，都应该在致谢章节声明妳使用了语言润色协助…
我来回答
 关注该问题

问题：我的论文因为不合适被拒了，该怎么办？

问题详情-
我投稿到 International Journal of Managerial Finance，分配编辑后，结果是因为论文不合适不能发表

1 个答案

这是期刊进行论文筛选的程序。论文一旦投稿后，会指派一位编辑进行初步评估，判断论文是否符合期刊的范畴和质量水平，论文通过初步筛选后，就会进入同行评审，如果没有通过，就会拒稿。 未审被拒经常发生在不适合期刊的论文身上，有可能是范畴、目标读者群不符等等，以你的情况来说，期刊说你的论文不适合发表在期刊上的原因就在这些之中…
我来回答
 关注该问题

问题：这个拒稿原因是什么意思？

问题详情-
" It is a retrospective observational trial on a heterogeneous cohort.
  • 问题发布于 2017年10月06日
  • 5819 次浏览

1 个答案

编辑指出了论文中两个导致拒稿的问题：第一，这是一个异构群体的回顾性观察性试验，这类型的研究一般被视为证据性不强的研究。第二，所有的研究都应该要注意校正混杂因素，又不然会导致结果偏倚。根据编辑的意见，有可能会影响自变量和因变量的病患特征（年龄、性别、合并症等）在不同治疗群组间的分布不统一，如果你认为这些要素在治疗群组间的分布不平均…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿异常快速，是不是要被拒稿了？

问题详情-
我通过 ScholarOne manuscripts 投稿，under review 的状态只维持了一个礼拜，现在的状态是 Awaiting

1 个答案

同行评审一般来说要花 1 个月到 3 个月不等的时间，一个月完成审稿确实有点不寻常，但是使用 ScholarOnce Manuscripts 系统的期刊通常周期都比较短。IEEE 网站提到：「以电子方式自 IEEE ScholarOne Manuscript 投稿可加速审稿流程，缩短投稿至发表的时程。」…
我来回答
 关注该问题

问题：期刊编辑因为找不到审稿人而拒稿，这样对吗？

问题详情-
嗨，我说一下我的论文投稿状况。我是在 6 月 27 号投稿的，然后在 7 月 12 日收到大修的结果。编辑发来的信里面没有审稿人的意见

1 个答案

就像编辑在信中所说的，这是期刊方面的疏失，而一开始给的大修决定是错的。因此如果像你说的，当初没有回信过去，论文是否就会接受了，这点很难说。但既然这明显的是个错误，一旦期刊发现了，一定会拒绝你的稿件，我认为你回信询问反而是好的，因为如果再晚一点发现，你可能会更失望。 现在，你有两个选择，根据期刊的建议撤销投稿，或是提出申诉。但编辑也提到了…
我来回答
 关注该问题

问题：这拒稿信是暗示我还有机会吗？

问题详情-
我昨天收到期刊编辑的邮件，说我的论文被拒了： After careful consideration in the editorial

1 个答案

这是欢迎修改重投的拒稿，可以重新做为新稿件再投一次，这种拒稿越来越常发生在需要花时间大修的稿件上。所以一般来说，期刊编辑认为你的论文是有优点的，但不想催促你在期限内完成修改。你可以根据意见进行修改后，再重新投稿，重投的时候，记得提供上一次的投稿编号以及逐点审稿回复。 总之，是的，你还有机会！祝你顺利！ 意得辑专家视点相关推荐阅读：…
我来回答
 关注该问题