答疑论坛

拒稿

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

最新

热门

最新

未回答

问题：拒稿后申诉重投未收到回复消息

问题详情-
因为上一个被拒稿期刊上被发布了预印本，且被其拒稿后research square未及时更新被拒稿状态

2 个答案

如果确认 Research Square 上已经更新状态，那么现在，你的申诉信也是合情合理的。不回复，很有可能只是进度问题，你可以礼貌地回信并询问情况。
我来回答
 关注该问题

问题：稿件被拒后是否还有挽回的余地？

问题详情-
我 2 月份向 Scientific Reports 投稿，4 月 22 日编辑回信并给了大修的意见，不到 1 个月修完后再次提交，1
  • 问题发布于 2020年05月31日
  • 194 次浏览

1 个答案

在历经四个月左右的漫长流程后最终被拒稿，确实是很令人遗憾的事。无论是稿件被拒还是整个投稿流程，对于作者来说都是一个颇为煎熬的过程，因此我们很能理解你的失望感受和所做出的反应，而且你对整个审稿过程的判断很可能是正确的。有时候审稿过程确实可能会比较随意。要是审稿人坚持自己的审稿意见并因此不愿再考虑重审的情况下，向期刊申诉的大门基本关上了…
我来回答
 关注该问题

问题：我的一篇文章收到拒稿信，但又为什么出现在网页上？

问题详情-
我的一篇文章投到 BMC genomics ，前几天收到了拒稿信，今天又出现在该网页上， https://doi.org/10.21203
  • 问题发布于 2020年04月09日
  • 895 次浏览

1 个答案

首先，对您的文章被拒表示遗憾。我们查看您了您所描述的发现被拒文章的网站，发现它是 Research Square，一个著名的共享预印本的网站。预印本是在指定站点上共享的，已经准备好投稿而未经同行评审的论文。通常，作者会在投稿到期刊前的最后几天将文章上传到预印本网站。他们这样做是出于这样一些原因：确立研究的先发优势…
我来回答
 关注该问题

问题：面对不公平的拒稿，是否需要申诉？

问题详情-
稿件被拒，原因是三份审稿意见中，有一份给差评。好评的两份意见表示，研究对所在领域有重要贡献。但另外一份差评却说：“英语表达极差”“数字太多了

1 个答案

被拒稿的心情谁都能理解。因为对论文投入大量精力，所以自然而然对论文信心满满，一旦被拒，的确是不小的打击。审稿意见好评差评都可能有，但作者更愿意接受好评，这属于正常的心理，无可厚非。然而，多数情况下，期刊编辑的评价是客观的。编辑如果要接受稿件，也得遵循条条框框。所以，不妨就事论事地思考，期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的…
我来回答
 关注该问题

问题：关于重复率和引用，期刊给了以下回复，我接下来该怎么办呢？

问题详情-
收到期刊以下回复，怎么办？ Although I appreciate the scientific efforts represented
  • 问题发布于 2019年04月18日
  • 6261 次浏览

1 个答案

邮件内容大意：我们非常欣赏您论文中表现出的对科研所作的努力。但很遗憾地通知您，在关于原创性审查过程中出现了一些问题。虽然有在可接受范围内的重合度，但是直接引用部分，应当降至最低（这不仅仅是版权问题）。此外，有一些段落直接来自参考文献中的文章。这些段落应当重写，并且应该更加明确地标注，给予更多讨。上述问题…
我来回答
 关注该问题

问题：同行评审流程过快，意味着稿件被拒？

问题详情-
我向一份提交了稿件。第一天，它显示“With editor”，一天之后，它显示“Under review”。之后，不到一天，它就显示出
  • Misty Das 于2019年04月09日 提问
  • 7727 次浏览

1 个答案

如果状态在一天之内变为“Ready for Decision”，这确实是异常快速的审查。即使是快速出版的期刊也需要至少一周的时间来完成评审流程。有一种可能是，本刊使用“Under Review”的状态来表示编辑在将论文发送给同行评审之前进行的初步筛选。状态没有更改为“Reviewer Assigned”或“Reviewer…
我来回答
 关注该问题

问题：为什么期刊要花这么长时间判断研究适不适合？

问题详情-
我是去年 11 月 25 号投稿到一家 Web of Science 收录的期刊，期刊也有 IF。今年一月开始投稿状态就一直是

1 个答案

大部分的期刊同行评审都会需要四周的时间，但各个期刊之间会有些差异，尤其期刊会在网站上说明投稿到第一次出结果，还有从投稿到最终结果的时间。冗长的同行评审可能是因为该论文找不到适合审稿的人。通常编辑部初步审查很快就会结束，判定论文是否与期刊对口，尽早通知作者。有时候这个评估会因为期刊收到太多投稿或是编辑没有空而延迟。因此…
我来回答
 关注该问题

问题：没有办法推荐审稿人会被拒稿吗？

问题详情-
我要投稿的期刊规定投稿信要列出检查过我所投稿件的同事，但我没有这样的同事。

1 个答案

你可能对期刊的要求有所误解。建议你仔细阅读期刊投稿规定，看看期刊究竟要求什么。我认为期刊应该不是要检查过你的论文的同事名单。期刊想要的可能是您所在领域的潜在审稿人名单，期刊要求作者推荐审稿人并不罕见。有些期刊会将此列为必要项，而有些期刊则不是。如果你的目标期刊规定一定要推荐审稿人，那你就必须提供该名单；否则你的论文可能会被拒绝或退回…
我来回答
 关注该问题

问题：论文因为语言太差被拒，咋办？

问题详情-
我的论文在第二轮审稿被拒了，编辑和审稿人在反馈中说我的论文“ is written in VERY BAD ENGLISH and is

1 个答案

我理解在第二轮审稿被拒是很令人沮丧的结果。对英语不是母语的科研作者来说，在发表国际期刊的过程当中，经常会遇到语言问题。为了解决这个问题，你可以请身边的母语人士帮忙，或是学校提供的外师咨询，你也可以考虑专业润色服务，现在有许多润色公司，意得辑也有提供相关润色服务。 不论你决定使用何种协助，都应该在致谢章节声明妳使用了语言润色协助…
我来回答
 关注该问题

问题：拒稿后该改投同个出版社旗下的开放获取期刊吗？

问题详情-
我的论文在审稿后被拒了，但审稿人的建议非常有帮助，他还建议我改投同个出版社的开放获取期刊。原先这个期刊的 IF 是 0.8
  • 问题发布于 2017年12月21日
  • 8407 次浏览

1 个答案

既然审稿人建议投稿到旗下的别的期刊，有可能那个期刊的关注范畴跟你的论文比较对口。还有，发表开放获取期刊可以让你的论文被更多人看到，所以即使需要支付论文处理费，还是值得的。 但转投是不是有比较大的接受机会实在不好预测，但像我前面说的，审稿人会建议这个期刊，一定有他的原因。我建议你到这个期刊的网站上看看，如果你认为这个期刊跟你的论文还算合适…
我来回答
 关注该问题