答疑论坛

投稿

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：论文经过两轮修改被拒，还有可能被接受吗？

问题详情-
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health 。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁
  • 问题发布于 2018年05月28日
  • 23.8万 次浏览

1 个答案

很可惜，论文即使经过二轮甚至三轮修改还是有可能被拒。可能的原因如下：作者可能没有充分解决审稿人提出的所有问题。修改后，可能会出现新的问题，或者原有问题越发明显。审稿人的意见和研究结果之间可能会有脱节，因为即使经过一两次修改，结果和结论可能还是无法令人信服。期刊的收稿范围可能与正在评审的研究不太相符，而这一点在修改前可能不知道…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：将同篇论文投稿到会议跟期刊的基本规则

问题详情-
我现在手边的研究内容大概只够写摘要，所以我打算先把摘要投到 Scholar Society Conference。如果我现在投稿了

1 个答案

首先，我要解释基本规则：会议论文通常是还没有完成的。一般的做法是在会议报告初步分析，然后把详细的分析放在完整的论文中。在会议简报研究的用意是让其他人知道你的研究，然后从他们那边获得反馈，改善你的研究假设。所以，将已发表的会议论文写成完整论文发表到期刊是没有问题的，前提是你要完全揭露这是会议论文并添加至少 30% 的新材料。还有…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：怎么写好论文总结（summary）？

问题详情-
写 summary 的程序是什么？有什么要特别注意的地方？

1 个答案

学术文章的总结（summary）是简短版的文字，告诉读者你的重点是什么。写总结的关键是要找出最重要的重点，其他多余或比较不重要的东西就不要放进去，甚至不需要详细的说明跟范例。还有，总结应该要尽量用自己的话写。 你可以根据以下步骤有效撰写总结： 要写出好的总结，你必须要先熟读文章，来回看过几遍，然后决定要传达的重点是什么…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文接受了，我该感谢编辑和审稿人吗？

问题详情-
我的论文被接受发表了，我该写信给期刊编辑和审稿人说谢谢吗？

1 个答案

在论文接受后向编辑和审稿人表达谢意是很常见的，可以说是学术发表的常态。一般来说，会在回复审稿意见的邮件中感谢编辑和审稿人，不过，你想的话，也是可以再另外写致谢邮件，在那封邮件中，也要记得感谢审稿人，谢谢他们对你的论文提出的宝贵意见。你能想到感谢编辑和审稿人真是很贴心，我相信编辑跟审稿人会很开心的。     【本问答首发于 2015 年…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如何修改查重没有通过的论文？

问题详情-
Eddy博士，您好！我的文章被某一SCI期刊指定与我们实验室的另一篇文章重复率为19%，已经拒稿了。可我将能修改的地方已经彻底修改了

1 个答案

我理解，对非以英语为母语的作者来说，要用英文将自己的意思表达出来不是那么简单，既然你已经彻底修改过了，相信一定能降低重复率，如果你还不是很确定，可以利用一些学术写作工具或软件来检查，有一些好用的在线工具像是istance、iThenticate、PlagTracker、Viper等，也有一些网站提供免费的查重检查，当然…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：用不同语言发表同样研究算重复发表吗？

问题详情-
尊敬的Eddy博士： 我想知道不同语种如国内中文期刊发表过的，能不能在国外英文期刊发表？即国内认为的不同语种期刊发表同一篇或相近论文
  • 问题发布于 2013年11月24日
  • 5.2万 次浏览

1 个答案

　　这个问题跟我上个礼拜的博文《自我抄袭有什么大不了？》相关而且相当有趣。重复发表算是一个灰色地带，所有的作者，甚至期刊编辑们都不是很清楚。大部分的时候，重复发表被视为学术造假，国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors，简称ICMJE）则用“再次发表…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：大修的文章被接受的机率有多高？

问题详情-
我收到编辑的邮件：Based on the reviewer comments received, I feel that your

1 个答案

应该来说，修改稿件的接受率依据期刊和领域各有不同，而且，根据一个期刊的接受率是无法预测论文的命运的。 你收到了一个大修跟一个小修的建议，如果你可以适当的回复审稿人提出来的意见，那么你的论文还是有被接受的机会。但是，编辑有提到，你必须仔细思考审稿人的意见，并且逐点回应。我建议你尽量依照审稿人的建议进行修改，如果审稿人要求你补做实验…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：谁才是决定论文是否发表的人：AE 还是主编（EiC）？

问题详情-
您好，我是 3 个月前投稿的。大约 3 个礼拜前，ScholarOne 系统的状态变成了 Awaiting final decision

1 个答案

每个期刊的决策流程不太一样，但一般来说有送同行评审的论文，最后的决定都是交给主编（EIC）。责任编辑（Managing Editor）或是副编辑（Associate Editor）可以向主编建议要接受还是拒绝论文，不论是接受、拒绝还是修改，最后还是要由主编核定才能跟作者通知结果。你看到的情况有可能是 desk rejection 的流程…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：该怎么写论文提要 (summary)？

问题详情-
问题是针对博士论文。

1 个答案

学位论文的提要 (summary) 就像研究论文的摘要，基本上提要的用途是让读者知道你的论文主要在说些什么，因此应该要包含下列几点： 这篇论文在说什么？ 这篇论文的目的是什么？ 你用了哪些方法来研究这些信息？ 论文中有哪些结果、结论和建议？ 一般来说，提要大约介于 200 至 300 字之间，但你应该要跟导师确认。还有…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：期刊编辑收到投稿后会先看什么？

问题详情-
尊敬的Eddy博士： 我最近要进行我第一次的投稿。我在想，期刊收到这么多的投稿，期刊编辑收到投稿后会先检查什么？我希望能给他们良好的第一印象
  • 问题发布于 2013年11月22日
  • 4.6万 次浏览

1 个答案

谢谢你的提问。期刊编辑确实会先关注几个重点内容以便尽快做出审稿决定。 许多编辑会先浏览期刊要求的投稿信（cover letter），投稿信必须简短表达研究要点以及为何该研究符合期刊范畴并适合在该期刊发表。在技术审查阶段就拒稿的一个常见原因是不符合期刊范畴，编辑们对判断论文是否在期刊范畴内的问题上有极敏锐的感觉…
我来回答
 关注该问题