答疑论坛

所有话题

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：表达研究背景最好的方式是什么？

问题详情-
我想要写研究背景，能提供我一些写作技巧吗？

1 个答案

你的研究论文前言应该要提供研究背景，这包含你的研究领域的说明，设定目前的问题的结构，这里要有详细的文献回顾，让大家知道这个主题下已经进行过哪些研究，讨论最近的发展，找出既有文献的落差，以此引出你的研究。你也要说明你研究中处理的问题，然后介绍问题的历史，要记得说明这个问题先前是不是有人做过。如此才能带出你的研究问题还有你的研究目标。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：美式英语中，etc. 后能加逗号吗？

问题详情-
在美式英语里，句子结尾使用etc.后加逗号对吗？例如：“Various technologies like Java, Microsoft,
  • 问题发布于 2014年04月14日
  • 47.3万 次浏览

1 个答案

当只提到一个列表里的某些项目时，可以用etc.来代表。在美式英语里，如果etc.出现在句子中间，一般来说之后会使用逗号。例如：Tennis, soccer, baseball, etc., are outdoor games.。但是，如果这个词出现在句子结尾时，etc.的句号将作为最终的标点符号，后面不该加逗号。例如：Being…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：研究论文和综述文章有何不同？

问题详情-
这是我第一次写科研论文，打算写篇综述。我想知道一般研究论文跟综述的差别在哪？综述有办法发表在好的期刊上吗？
  • 问题发布于 2015年08月20日
  • 38.1万 次浏览

1 个答案

研究论文是建立在原创研究基础上的文章。研究的类型根据领域不同有很大的不同（如：实验、调查、访谈、问卷等），作者都需要收集和分析原始数据，进行原创研究。研究论文就是根据这个数据的分析和解读所写出来的。 综述文章则是以其他已发表的文章为基础，并不讨论原始的研究，一般来说，综述文章会总结特定主题中已有的文献，试图说明目前对该主题的理解程度…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：要等多久才能收到期刊回复？

问题详情-
你好，我1个半月前投了1篇稿子，通常要等多久才能收到期刊编辑的回复？我又该在什么时候发提醒邮件？另，如果我要发提醒邮件
  • 问题发布于 2013年10月23日
  • 34.5万 次浏览

1 个答案

我了解等待期刊回复是一段难熬的时期。根据我的经验，同行评审的时间会根据研究领域有所不同，有些 1 个月内就会给回复，有的要等上 8 个月都有可能。许多期刊会在网站上提到预估的评审时间，例如爱思唯尔声明旗下大部分的期刊在 4 个月内会通知作者决定。理论上，你应该可以在你的目标期刊网站上找到审稿流程及时程规划，这样你有心理准备要等多久…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：Decision in process 状态是什么意思？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士：我向 Elsevier（爱思唯尔）期刊投稿了一篇论文。经过两轮的修改后，现在的状态是 decision in
  • 问题发布于 2014年06月23日
  • 33.8万 次浏览

1 个答案

当期刊显示 decision in process 的状态时​​，意味着编辑部正在对你的论文进行最终的决策。在此决策过程中，编辑需要审阅修改后的稿件以及你对审稿意见的答复，然后作出决定。编辑也可能决定再次咨询同行审稿人。有时候，可能已经有不少论文排在你的论文之前，因此这个阶段可能需要较长的时间。这一阶段并没有具体的时间框架…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文经过两轮修改被拒，还有可能被接受吗？

问题详情-
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health 。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁
  • 问题发布于 2018年05月28日
  • 23.5万 次浏览

1 个答案

很可惜，论文即使经过二轮甚至三轮修改还是有可能被拒。可能的原因如下：作者可能没有充分解决审稿人提出的所有问题。修改后，可能会出现新的问题，或者原有问题越发明显。审稿人的意见和研究结果之间可能会有脱节，因为即使经过一两次修改，结果和结论可能还是无法令人信服。期刊的收稿范围可能与正在评审的研究不太相符，而这一点在修改前可能不知道…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：该怎么写邮件给期刊编辑询问投稿状态？

问题详情-
我通过爱思唯尔的系统回应了期刊的修改要求，过了两天状态变成了 with editor。现在已经过了两个月了，状态都没有变

1 个答案

如果说状态已经维持两个月了，我觉得你可以发邮件给期刊询问一下进度。编辑不至于认为你在逼迫他，大部分的编辑都能够理解科研作者的焦虑，不过写邮件的时候还是要注意礼节。 下面是你发邮件时可以使用的模版： Dear Mr./Ms. 编辑姓名, I have submitted my revised manuscript titled 论文题目 …
我来回答
 关注该问题
热门

问题：Lead Author 和 Co-Author 是什么意思？

问题详情-
论文的 lead author 要满足什么条件？谁又是 co-author？这 2 个名词具体又是什么意思？
  • 问题发布于 2015年06月22日
  • 16.9万 次浏览

1 个答案

当论文有多位作者一同参与时，会有一位被指派为 lead author，这个人通常是： 论文的主要负责人 通常也是通讯作者，负责取得所有作者的同意还有与期刊的交流 一般来说，论文的第一作者（first author）就是 lead author，第一作者是对研究做出重大贡献的人，同时也参与主要的写作与修改 而 co-author…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：将同篇论文投稿到会议跟期刊的基本规则

问题详情-
我现在手边的研究内容大概只够写摘要，所以我打算先把摘要投到 Scholar Society Conference。如果我现在投稿了

1 个答案

首先，我要解释基本规则：会议论文通常是还没有完成的。一般的做法是在会议报告初步分析，然后把详细的分析放在完整的论文中。在会议简报研究的用意是让其他人知道你的研究，然后从他们那边获得反馈，改善你的研究假设。所以，将已发表的会议论文写成完整论文发表到期刊是没有问题的，前提是你要完全揭露这是会议论文并添加至少 30% 的新材料。还有…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：研究意义与研究建议有什么区别？

问题详情-
研究意义与研究建议有什么区别？
  • 问题发布于 2018年04月03日
  • 14.1万 次浏览

1 个答案

研究意义 (research implication) 表明了研究发现对于政策、实践、理论和后续研究的重要性。研究意义基本上是从结果中得出的结论，并解释这些发现对于政策、实践或理论的重要性。然而，这些意义需要证据证明，还需解释研究的参数，并考虑到研究的限制，以避免结果的过度普遍化。研究建议 (research…
我来回答
 关注该问题