问题: 把一个病例写成两份报告,违反学术道德了吗?

问题描述
我手上的病例报告得出了两种结果,分别适用于两个不同的研究领域,很难用一篇文章囊括所有内容,所以打算写成两篇独立的报告。但由于这两种结果基于同一个案例,期刊会不会认为我一稿多投?最主要的是把不同结果分开写这种做法是可取的吗?
写答案
1 人回答这个问题
回答:

你的担心不是没道理的。在实证研究中,如果研究重点完全不同,或许还能针对不同的结果单独写论文。但病例报告的情况不太一样。患者的病症通常不是独立存在的,症状间的相互联系很难把谁单拎出来看,所以也有必要放在一起写。通常某个病例的所有病史、治疗方案、结果都应该写进同一份报告中,把一个病例写成两份报告是有违学术道德的。除非这两份报告的内容关联特别弱,说的不是一回事。

但就像你说的,你得出了两个适用于不同领域的结果,要写成两份独立报告也不是不可能,只是要做好承担风险的准备。投稿前理性客观地审视你的稿件,问问自己“这真是两篇不同的文章吗”,也可以参考其他资深同事的意见。还得提醒你,类似情况以前也有,但稿件发了之后最后又被撤稿了。所以,你最好综合所有信息后想清楚再投稿。假如你最后决定要发两篇不同的文章,一定要让期刊编辑知道还有另一份稿件。

意得辑专家视点相关推荐阅读:

后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

该话题属于开展研究阶段

身为科研人员,开展研究是最先也最令人兴奋的一步,如果你正处在这个发表阶段,欢迎订阅学习这个阶段该知道最佳实践,为成功发表铺平道路。