问题: 请建议有效的投稿策略

问题描述
投稿到《Journal of Chemistry of American Chemical Society》,三位审稿人中一位建议拒稿,另外两位的意见是比较正面的。我根据审稿意见修改重投回去,但原先给出好评的两位审稿人换成了新的人审稿,最后的结果是 Reject,意见跟第一个审稿人差不多,整个过程花了九个月。同时,根据编辑的建议,我转投到 ACS Omega,是个开放获取期刊。从那时开始已经过了两个半月了,状态一直都在 expedited editorial decision-making,ACS Omega 的 AE 专业是纯有机化学,跟我的论文药物化学领域不一样。期刊有跟我说因为找不到合适的审稿人,所以结果会出的比较慢。我现在正在审稿的这篇是第一篇论文,是关于基础研究的,我还有第二篇论文是关于应用和结果的,我觉得自己的投稿策略好像错了,能建议我投稿第二篇论文的好策略吗?
写答案
1 人回答这个问题
回答:

很遗憾你的论文发表过程不太顺利。在审稿过程中更换审稿人有几项因素,例如先前的审稿人没有空等等。虽然拒稿是件难过的事,但这在学术发表的过程中是很常见的情况。好消息是,根据审稿意见修改的稿件,质量会随之提升,那么下次投稿成功的机会也会提高。

至于你目前的投稿状态,最好的方式是直接联系期刊编辑,而你也已经做了。

至于接下来这篇稿件,我建议你先查看目标期刊的收稿范围跟关注重点,也就是现在你在投的 ACS Omega,期刊网站上有提到,期刊的读者群相当广泛,主要发表化学新发现以及接口科学领域,没有任何直接影响的评估。请评估你下一篇稿件的内容,然后决定你的研究应用是否与 ACS Omega 的读者对口。找出合适的期刊是成功发表策略的重点,需要投入精力研究,才能判断论文是否与期刊的范畴和质量水平相符。由于我不知道你的研究的具体细节,没有办法提供具体的答案。

有一些专业服务提供商能在这方面提供协助,意得辑也有提供类似的服务,你可以考虑看看。

你也可以参考意得辑专家视点上的几篇文章,决定要采用什么样的发表策略。

祝你投稿顺利!

意得辑专家视点相关推荐阅读:

后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

该话题属于投稿阶段

期刊投稿阶段充满挑战,但你可以从我们的发表专家所提供的贴士与指南,提高你的发表几率。