问题: 可以不跟所有的作者讨论就擅自添加作者吗?

问题描述
我(助理教授)跟另一位合作者(正教授)一起合作一个项目一段时间了,组里有这位合作者的学生,我们一开始都同意学生是第一作者,而这是他们的毕业论文工作,我是最后一位作者,也是通讯作者,因为我是首先提出这个项目想法的人,也有完成这个项目的技术和理论专业,而合作者则列为中间作者。在论文初稿出来后,其他合作者没有跟我讨论,把另一个学生的名字加入作者,我是在收到修改稿后才发现这事的,我马上就提出我觉得那位学生没有资格署名,而且还没有跟我讨论过。合作者回复说他们认为需要跟我讨论,而他们已经跟那位学生讨论过,同意将他加入作者。两个问题:可以这样不跟所有的共同作者讨论擅自加人吗?这个学生是否有署名资格?他在初稿出来之前都没有参与任何工作,在项目开展想法跟目标、完成实验室工作和分析,甚至撰写初稿,他都没有参与,只有在最后读了最新修改的论文,在重新分析上出了点力,那也是因为第一作者派到别的地方去没有办法做,所以我本来打算要做的。
写答案
1 人回答这个问题
回答:

ICMJE 的作者与贡献指南中有说,最终版的论文在投稿期刊前,必须经过所有作者同意。既然你是通讯作者,是不可能在你不知情的情况下投稿的,我想这也是为什么你会发现作者有加人的原因。你的合作者应该在加另一位学生的名字之前,先跟你和第一作者讨论,但目前修改后的论文还没有投稿,你还是可以跟其他作者讨论是否同意要加另一位学生。

ICMJE 指南也说到必须要满足下面所有条件才具有署名资格:

  • 对研究概念、设计、数据收集或分析与解读数据有重要贡献
  • 撰写论文初稿,或对论文中重要的知识内容进行严厉的修改
  • 核准最终版递交发表的论文内容
  • 同意对工作负责

在上述第二点的基础上,即使那位学生没有参与初稿,如果他所做的再分析有重要的知识贡献,还是有资格署名的。你跟其他的共同作者应该要评估再分析的工作是否为论文带来足够的价值,藉此判断他是否该署名,如果不符资格,可以将他列入致谢章节。

如果没有所有人的同意,这篇论文是不能投稿发表的,如果你认为你的合作者没有通知你,在没有取得你的同意就把加了该学生的论文递交给期刊(虽然是不太可能发生,因为你是通讯作者),你应该要事先告知期刊编辑。

意得辑专家视点相关推荐阅读:

后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

该话题属于开展研究阶段

身为科研人员,开展研究是最先也最令人兴奋的一步,如果你正处在这个发表阶段,欢迎订阅学习这个阶段该知道最佳实践,为成功发表铺平道路。