- 6500 次浏览
问题： 如何处理生物样品的所有权争议
问题描述
研究人员 A 与其他成员在十年前（由 PI 研究人员 B 监督，另外两个高校的研究中心 X 和 Y 资助）收集了昆虫样品并保存在甲醛中。十年之后，研究人员 A 提供了样品给博士后 C（不含任何数据）。博士后 C 做出了一些结果，但研究人员 A 和 B（因为利益冲突或其他私人原因）拒绝授权给博士后 C 发表做出来的结果（博士后 C 为研究单一作者）。我想知道这些样品的所有权在谁手上，博士后 C 是否需要取得研究人员 A 跟 B 或其中一人的许可才能发表，或是需要取得研究中心 X 和 Y 的核准吗？还是根本不需要，因为研究人员 A 已经把样品交给博士后 C，而 B 认为 A 已经交出样品，所以他们可以用来发表？谢谢你的回复！
写答案
1 人回答这个问题
回答：
这个情况确实有点麻烦，在不知道谁是样品所有者，A 是否有权力将样品给 C 的情况下，无法给出明确的答案。我认为问题出在 A 和 B 之间，如果 A 没有权力把样品给 C，那么 A 就有麻烦了。
对 C 来说，如果他可以证明样品是 A 给他的，我认为他不需要 A 或 B 的任何许可或授权才能发表这个研究。不过，他应该致谢 A，感谢他提供样品。或许，比较好的做法是致谢 A 和 B 与研究中心 X 和 Y，在致谢章节用几句话表示研究样品来自他们就够了。
国际医学期刊编辑委员会 (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) 提供了一套指南，帮助研究人员判断有贡献的人应该被列为作者，或是放在论文的致谢中。根据指南内容，“凡是不满足署名条件的贡献者可以在致谢中以个人或团体的名义（如 Clinical Investigators 或 Participating Investigators）提及，并具体列出他们的贡献（如 served as scientific advisors、critically reviewed the study proposal、collected data、provided and cared for study patients、participated in writing 或 technical editing of the manuscript）”。
意得辑专家视点相关推荐阅读：
后续有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。