You are here

科研写作 Q&A:学位论文这类的学术研究一定要有 theoretical framework 吗?

Editage Insights | 2017年3月30日 | 1,773 浏览次数

我们系上有人跟我说需要修改论文的格式,因为太旧了,还有委员会的人建议我们删掉 theoretical framework,这样文章才不会太长,还有 theoretical framework 是理论研究才需要的章节。我不是很相信,我不懂为何要把论文里的 theoretical framework 删掉。对我来说,这是所有学术工作还有概念的基础,从广一点的角度来看,研究都是通过作者的视角完成的。再说了,这是分析限制还有收集数据的指引,为什么要删除?但最后大多数的人都倾向投删除一票,所以我输了这个表决。这个多数决是对的吗?是因为我的领域是社会科学,所以我过度强调 theoretical framework 的重要性了吗?可以说说您的看法吗?感谢!

Doc Gabby

我同意你的看法,学位论文中的 theoretical framework 不该删除,以下是我的想法:

所有的科学都是奠基在别人的工作上,科学上没有什么完全原创的成果具有持久不衰的价值。实证研究或是以证据为基础的调查研究都是构建在前人创造的知识之上,而实验检测验证先前的调查。科研调查能精炼、修正、重复和审查知识的基础,因此,基础知识或是“理论”是以科学家建立的调查为基础。

此外,我们也要知道学位论文作者,不管是 thesis 或 dessertation,他们都还是学生,也就是说,他们还在成为学术人员的路上。如果缺乏研究成立的基础这部分的完善考量,那么这个准备工作就不完整,除非他们对自己的研究主题奠基的先前研究至少有粗略的了解,又不然是不能算作完整的科研工作。要辩证当前的科研调查,他们对现在已经做了什么还有带出今日研究的过往知识间的关系必须要有清楚的理解,这对学生在领域里成为独当一面的学者是非常重要的。

因此,我深信鼓励学生在研究报告中剔除构成 theoretical framework 的调查基础参考信息会对培养其研究在领域既有知识中的位置的全面观点造成伤害。

知识共享许可协议

如需转载,请注明原文出处:https://www.editage.cn/insights/2034.html

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布