You are here

如果我所有的研究结果都是阴性/负面的,是不是该放弃写成论文?

意得辑专家视点 | 2017年3月6日 | 4,901 浏览次数

您好,我去年有了一个非常好的研究思路,都还没有任何人做过,是一个前瞻性研究。在取得了道德核准后,我花一整年搜集了所有需要的数据,但是统计分析的结果全都是负面的,我所有的假设都没有得到支持。我决定很失望,我也不知道如果我写成论文的话,有没有发表的机会。我该怎么办?

你已经花了这么多时间和精力在这个研究上,当然应该写成论文然后发表。虽然大部分的期刊确实都对发表负面结果保持保留性态度,但发表负面结果对科学的进步是很重要的。负面的研究发现可以提供有意义的观点,值得发表。

如果负面结果发表了,就可以避免不必要的重复工作。科研人员就可以知道什么可以忽略掉,就不会多花时间、精力和资源在别人已经做过也证明错误的假设上。还有,负面结果能帮助做出正面结果,在负面结果的基础上,科研人员可以做出知情决定,尝试其他可能带来验证结果的方法。就连爱因斯坦的相对论也都是奠基在前人的一系列负面实验结果之上。

我同意目前的科研发表环境有问题,对发表负面结果存有强烈的偏见,但就是要像你这样的科学家来改变这个心态。事实上,科研界有意识到这个问题,有许多人都尝试要改变这个情况,因此类似 Journal of Negative Results in BiomedicinePLOS ONE 和 The All Results Journals 都鼓励科研人员发表负面结果。你可以考虑将你的论文投稿到这些期刊。

意得辑专家视点更多相关资源:

后续有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

知识共享许可协议

如需转载,请注明原文出处:https://www.editage.cn/insights/1996.html

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布