问题: 审稿人对一个我根本没用过的方法提出意见,该怎么办?

问题描述
我拿到审稿意见,两个审稿人都建议修改,但第二位审稿人在他的意见里面提到了一个方法是我完全没有用过的,奇怪的是这位审稿人的其他意见确实是跟我的论文相关的。但他提到的那个方法有可能是别篇跟我主题类似的论文的。目前我已经准备了审稿意见回复,论文也修回了,这种情况下我该怎么回复?
写答案
1 人回答这个问题
回答:

确实是不寻常的情况,或许审稿人没有完全懂你论文中用的方法,所以有了错误的理解。另一种可能性是审稿人同时也在审查类似主题的论文,不小心用混,把这个意见放到你的论文报告里。

你可以在回复审稿意见的时候提这件事,说明你并没有使用这个方法。不过因为你已经返还修改稿了,现在没有办法再做什么,如果之后跟编辑的沟通提到这件事,你可以再进一步澄清。

Eddy博士更多相关问答:

后续还有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

该话题属于同行评审阶段

你觉得发表过程中最困难的是同行评审吗?让专家指导你该如何有效地回复审稿意见,增加发表几率。