You are here

向Eddy博士提问

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议

对科研发表有疑问吗?在发表过程中,不确定该怎么处理某些特殊情况吗?

欢迎在意得辑专家视点科研答疑论坛提出你对论文准备、期刊投稿、发表道德、科研发表趋势上的疑问,让我们的专家和其他会员们提供解答。
温馨提示:所有的问答内容皆为公开所有人可见
 
 
 
Free

尊敬的Eddy博士: 在科研界,第一个发表研究的人通常会收到所有的关注与表扬,相近但晚一点发表的研究往往会被忽略,似乎他们的努力都白费了,我感觉不太公平,您有什么看法呢?

分类 发表道德 | 4,977 浏览次数 | 0则评论
我们都知道“不发表,就灭亡”的文化,科研领域是高度竞争的环境。科学界仅认同第一个发表研究或提出新理论的研究人员(们)并将所有的功劳归于他(们),这个事实自从科学的初始即存在,称作“优先规则(rule of priority)”。第一次出现关于发现功劳的争议是17世纪的艾萨克•牛顿(Isaac Newton)和弗里德•威廉•莱布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz),双方皆宣称自己是第一个发现微积分(calculus)的人,自此之后,研究人员为自己的发现互相争执争取功劳的情况便时有所闻。 优先规则的运作方式是胜者为王,第一个发表新发现的人就可以拥有所有的功劳、基金、... 阅读更多
Free

尊敬的Eddy博士: 我已经取得博士学位、有5年博士后经历、发表经验也不错、也教了2年书,过去一年来我尝试要申请一个教职,但没有结果,我不知道我的经验是否足够支持我待在学术界,还是该到其他研究产业试试,您能提供一些建议吗?

分类 职涯进程 | 6,691 浏览次数 | 0则评论
要有稳定的教职是一个长期耗时的过程,近来的统计资料显示学术界的博士供过于求现象的存在,许多科研人员做了所有能让履历加分的事情:发表高分期刊、参与会议进行简报并建立人际关系、申请基金与奖项、在不同单位任教,很可惜这并不会让学术之路变得更平顺。   在现在这个竞争的环境里,你的热情所在以及你能做到哪显得特别重要,评估自己的兴趣、了解自己的优劣势,然后决定走上学术这条路是不是真的适合你。   你对教书、发表、合作、找资金的感受如何?学术界“发表或灭亡(publish or perish)”和“抢不到经费就滚蛋(procure funding or perish)”的压力比产业高得多,... 阅读更多
Free

尊敬的Eddy博士: 我想知道不同语种如国内中文期刊发表过的,能不能在国外英文期刊发表?即国内认为的不同语种期刊发表同一篇或相近论文,不算一稿两投,在国际上怎么看?

分类 发表道德 | 9,405 浏览次数 | 0则评论
  这个问题跟我上个礼拜的博文《自我抄袭有什么大不了?》相关而且相当有趣。重复发表算是一个灰色地带,所有的作者,甚至期刊编辑们都不是很清楚。大部分的时候,重复发表被视为学术造假,国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,简称ICMJE)则用“再次发表(secondary publication)”来称呼可接受的再发表文稿,包含为了让更多的读者看到,在另一个期刊再发表或用另一种语言再度发表的研究。   不过,即使用其他语言进行重复发表,仍有几项准则须遵守: 作者必须获得双方期刊编辑的许可,... 阅读更多

Pages