You are here

向Eddy博士提问

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议

对科研发表有疑问吗?在发表过程中,不确定该怎么处理某些特殊情况吗?

欢迎在意得辑专家视点科研答疑论坛提出你对论文准备、期刊投稿、发表道德、科研发表趋势上的疑问,让我们的专家和其他会员们提供解答。
温馨提示:所有的问答内容皆为公开所有人可见
 
 
 
Free

收到同行评审报告,发现稿件中有拼写错误(来自共同作者)。我需要去更正吗?会有负面影响吗?

分类 投稿与同行评审 | 17 浏览次数 | 0则评论
当然要更正啊,即使评审人没有发现你的错误。一两个拼写错误无伤大雅,语法单词完美无瑕更是锦上添花。所以下次提交之前,使用各种拼写检查工具,或者交给专业的润色公司吧。相关阅读:让毕业论文校对更有效的 8 个窍门英语学术写作:推荐给科研作者的实用字典 阅读更多
Free

我最近在审一篇综述论文(review paper)。这篇文章有一半(约10行)的篇幅包含了文献的总结,同时又有大量具体数据的引用。虽然这是一篇综述论文,但我还是认为数据引用过多。这也许不构成剽窃,但我想知道的是:对于综述文章,在引用量方面是否有一个「合适的」量?

分类 投稿与同行评审 | 37 浏览次数 | 0则评论
对于原创论文(original article),文献综述大约占到整个篇幅的15%-20%。但综述论文不一样,并没有单独的文献综述部分。其结构是引言(introduction),主体(main body),以及结论(conclusion)。主体部分包含了对于现有文献全面深度的分析。当然,您尚未提及您审核的稿件是叙述性综述(narrative review)还是系统综述(systematic review)。如果是叙述性综述(narrative review),总结现有研究成果没有问题,但文章的主要目的还是批判性地分析研究问题,而不是单纯地总结。要是系统综述(systematic review... 阅读更多
Free

我的稿件状态「reviewer invited」已经有10天了,这时间是不是有点长啊?要是编辑找不到审稿人,我的稿件怎么办?

分类 发表规划 | 34 浏览次数 | 0则评论
状态「reviewer invited」意味着稿件通过了初期筛选,将送至同行评审。期刊编辑应该已经向同行评审们发出了邀请,只是目前尚未收到反馈。同为科研工作者,同行评审们也日理万机,因此期刊编辑找到同行评审需要花费较长时间,「reviewer invited」这个状态即使持续几周也算正常。此外,并非所有同行评审都会接受审稿邀请。有足够的同行评审接受邀请之后,稿件状态就会变成「under review」,这个状态持续的时间可能更长。超过一个月,那就给期刊写信询问吧。以下文章可以帮助您了解期刊的稿件处理流程,以及期刊编辑们如何分配同行评审:期刊编辑部幕后:论文投出去后发生了什么事?期刊编辑部幕后... 阅读更多

Pages