为了提升您的网页浏览体验,请下载最新版的浏览器

意得辑editage

首页 > 科学深度编辑

投稿前评估论文质量

在投稿前,拥有目标期刊经验的同行评审专家,找出您文稿需要改进的要点,提供科学深度评估报告
适用于投稿顶级国际期刊

科学深度评估报告: 从同行评审角度出发,着眼3个方面,提出具体的改善点

例如,在报告中指出以下几点:

  • 论文引言中的实验设计和研究结论是否矛盾?
  • 本研究结果如何解决过去相似研究的不足之处?
英文写作陈述
核心论点的力度
期刊投稿准备

科学深度评估报告样例

论文核对清单: 从5个方面科学评估论文。

  • 确认具体的研究目标和问题。
  • 检查正确引用所有相关研究结果。
  • 确保使用一致的研究方法,检查是否适合解决研究问题。
  • 确保数据容易理解,格式正确,图表得到有效使用。
  • 确保正确强调重要的研究成果。

英文写作陈述

整体概述

资深母语编辑将为您的稿件创建一份全面的“科学深度评估报告”,方便您进一步完善论文内容,与润色后的稿件一起提供。我们将为您提供10页的详细评估报告,从3方面评估论文,就投稿前可采取的改进措施提出建议。如果您根据评估报告修改论文,可以在1年内免费使用多轮润色服务。

改进点: 避免数据重复

资深母语编辑解释图表的重要性,重点指出图表是否重复,建议是否需要添加额外的数据,强化整体的论述和结论。

核心论点的力度

整体概述

我们将用同行评审的方式评估研究内容。本节概述指出研究设计与核心论点的优缺点。这种情况下,论文的主要弱点是没有提到研究的局限性,没有强调研究结论在学科领域的影响力。

改进点: 加强论证

这部分是科学深度编辑服务超越普通同行评审服务的原因。一般的同行评审服务只会指出问题,但是通常不会建议下一步该做什么。但是科学深度编辑服务会引导您了解论文的重要细节,告诉您如何处理问题。我们提出了如何扩展研究和如何应用研究的具体建议。

期刊投稿准备

科学深度编辑

本节主要检查期刊投稿所需要的完整提交内容。重点不是研究本身,而是期刊要求的格式和发表条件,检查是否符合期刊投稿指南的要求。

重点: 符合发表条件

以下是特定期刊的投稿要求示例。表格应该以可编辑的状态包含在稿件中,投稿时,应该作为单独文件提交。因此,润色编辑将不可编辑的表格改为可编辑状态,要求作者将图表作为单独文件提交给期刊。

各学科领域的返稿样例