You are here

为什么需要推荐审稿人?要怎么选择?

意得辑专家视点 | 2015年4月15日 | 18,470 浏览次数

我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐?

有些期刊会要求作者必须推荐审稿人,对有些期刊来说则是非必要项,无论哪种情况,推荐审稿人一般对作者有利,以下是期刊要求作者推荐审稿人的部分原因:

  1. 期刊常常遇到找不到审稿人的情况,导致审稿过程时间冗长长,很多时候是因为期刊找不到合适的审稿人,如果作者能够推荐多位审稿人,便能加快审稿流程。
  2. 有时候,期刊安排的审稿人未必具有论文主题的专业知识,或可能对研究有偏见,这种审稿人可能给出负评,所以作者如果能推荐一些审稿人比较理想。

你应该谨慎挑选审稿人,期刊要求推荐审稿人,期望的是能够给出客观﹑有建设性意见的审稿人;再者,你推荐的审稿人反映了你对这个领域的了解有多深,因此应该三思推荐哪些审稿人。

挑选审稿人时,不应只考虑如何让论文更容易通过,以下是推荐审稿人的注意事项:

  • 不要选熟识的人,因为他们会倾向同意你的看法;同时,也不应选对你有偏见的人,最好选一些能够给你的论文提供中肯评价的人。
  • 避免选择与你的论文有利益冲突的人,最理想是推荐对你的论文感兴趣﹑了解这个领域的人作审稿人,他们能提出中肯的意见,建议有用的方法改善你的论文。

对大部分的年青研究人员而言,很自然会推荐自己参考文献中的作者,或者为自己论文重要观点提供基础的作者,推荐参考文献的作者是个好方法,因为他们对你的领域有深入研究,但也不应在参考文献中随便找几位作者,因为你不清楚他们的同行评审经验,有些作者可能对同行评审不感兴趣,有些可能评论文章时很严厉,所以最好推荐领域中的同事或者上级建议的作者作为审稿人。

由于很多人误用推荐审稿人的制度,不妨简单地写一下推荐这些审稿人的原因,带出你的决定背后的概念。

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布