You are here

科研发表的竞赛中被牺牲的是科学进步吗?

Sneha Kulkarni | 2016年9月14日 | 1,891 浏览次数
科研发表的竞赛中被牺牲的是科学进步吗?

科研人员争相发表高影响因子期刊,增加自己的论文发表记录,他们的科研生涯就依靠这些记录取得晋升。结果,大部分的科研人员都遇到科研问题选择难题:要选择不一定能做出阳性结果的创新想法还是循着前人轨迹的传统想法,这样比较能做出想要的结果?科研人员最终的选择是什么?这样的选择对科学有什么影响?

本内容仅开放注册用户观看

现在就注册《意得辑专家视点》!

注册仅需1分钟,即可免费获得以下好处:
  • 专家提供个人化发表建议
  • 收藏您喜爱的内容至私人图书馆
  • 收到量身定制的推荐内容
  • 无忧浏览高级文章和视频
标签:

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布