You are here

审稿人对一个我根本没用过的方法提出意见,该怎么办?

意得辑专家视点 | 2016年5月23日 | 989 浏览次数

我拿到审稿意见,两个审稿人都建议修改,但第二位审稿人在他的意见里面提到了一个方法是我完全没有用过的,奇怪的是这位审稿人的其他意见确实是跟我的论文相关的。但他提到的那个方法有可能是别篇跟我主题类似的论文的。目前我已经准备了审稿意见回复,论文也修回了,这种情况下我该怎么回复?

确实是不寻常的情况,或许审稿人没有完全懂你论文中用的方法,所以有了错误的理解。另一种可能性是审稿人同时也在审查类似主题的论文,不小心用混,把这个意见放到你的论文报告里。

你可以在回复审稿意见的时候提这件事,说明你并没有使用这个方法。不过因为你已经返还修改稿了,现在没有办法再做什么,如果之后跟编辑的沟通提到这件事,你可以再进一步澄清。

后续还有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布