You are here

审稿意见差好多,该怎么办?

意得辑专家视点 | 2016年3月30日 | 1,416 浏览次数

这是我第一次投稿期刊。收到了两位审稿人的意见,我发现两位的意见不管是数量还是内容都差很多。第一位审稿人只有提 3 点意见,都很好处理;而第二位审稿人则提了很多意见,论文要修改的地方很多。这是我第一次投稿,审稿意见不一致让我有点慌乱啊。

第一次投稿会有点不知所措是正常的,随着投稿经验增加,你会更知道审稿意见不一致是很正常的现象。以最极端的情况来说,审稿意见有可能会互相冲突,而你的情况是一位审稿人提出了小的修改,而另一位则是大修,你有可能会觉得第一位审稿人的意见比较合理,而第二位审稿人太严格,不过会有这样的感觉也有可能是因为你没有客观看待自己的稿件。

审稿意见有差异的背后原因可能不同,或许第二位审稿人花了比较多时间仔细审查你的稿件,这可能也就是为什么他有这么多建议。当然也有可能是因为第二位审稿人比较了解你的主题,或是比第一位审稿人有经验,所以才能指出比较多的问题。

如果你能根据审稿人的意见好好修改,论文质量肯定能改善。此外,你还需要准备逐点回复审稿意见,如果有几条你不同意的看法,你可以礼貌说明原因,不修改论文,但还是尽量根据审稿意见进行修改。

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布