- 7673 次浏览
问题： 共同作者在我不知情的情况下，在审稿后递交了新数据，我该怎么办？
问题描述
我是一作，论文最近 accepted in principle。论文的投稿、审稿跟修改都是在我离开通讯作者所在的实验室之后完成的，我原先在那做博士后。我当初有参与修改的部分，在审稿跟修稿之后，通讯作者想要加新数据，但我觉得没有必要而且会造成混淆，所以没有允许。但即便我清楚的拒绝了，他还是递交了这个数据。我好几次尝试要联系通讯作者，想解决这个问题，但都没有成功，我只好联系期刊编辑。结果她只是发了一封委婉的邮件给通讯作者，说在同行评审之后还是可以添加数据的，毕竟论文在原则上接受后还没正式定稿。她说如果这个数据能让文章变得更好，她会愿意加上，但需要 lead author 联系所有共同作者，在最终返稿前取得所有人的同意。lead author 不愿意改变他的心意，他告诉我他可以很容易取得所有人的同意。如果是这样的话，他说我看起来像是在打压有用的数据。我觉得因为我没有他这么资深，与其他共同作者的关系也没有像他一样，实在受气。他目前还没有提出要加上这个数据的明确的科学理由。如果我持续不同意，最后期刊会怎么决定呢？
写答案
1 人回答这个问题
回答：
如果有任何共同作者不同意这个修改，大部分的期刊都不会发表这篇论文的。就算只有一位作者不同意，论文就不该发表。但我好奇为什么共同作者会想在这个时候加新数据？审稿意见有提到论文有这个数据会更好吗？
你可以写信给通讯作者，请他说明加上这个数据可以如何改善论文的科研质量，抄送给其他共同作者，表明如果不能知道加新数据的原因，你就不会同意。如果你不信服，说明你不同意的原因，为什么你觉得这个新数据有可能对论文带来坏处。还有，添加新数据有可能会让论文再进入另一轮审稿。
将这封邮件发给期刊编辑，要求期刊在没有你的同意之前不可以发表论文。随时注意领域内新发表的文章，如果你看到论文在你不知情的情况下发表在任何地方，要立即联系发表的期刊。
意得辑专家视点相关阅读：
后续若有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。
