You are here

第二轮审稿

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年11月04日
分类 投稿与同行评审 | 424 浏览次数
均分: 3
经过好几轮的修改后,我把论文重投回去,状态的变化是 quality check started - peer review - decision started,这代表什么意思?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年11月03日
分类 投稿与同行评审 | 266 浏览次数
均分: 3
我投稿到 Springer 期刊,期刊发了份邮件说“Reviews have been received on your manuscript listed above which you submitted to the journal. The comments of the reviewers are included at the bottom of this email. If you... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年09月14日
分类 投稿与同行评审 | 487 浏览次数
均分: 0
我在 2016 年 4 月的时候投稿到一个知名期刊,在过了 80 天左右收到了大修的决定,两位审稿人提供了很详细的意见。我在 7 月 20 日的时候重投回去,从 7 月 23 日开始状态就一直维持在 under review。期刊说大部分的文章会在重投后 的 30 天之内通知结果,现在我该怎么做?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年04月13日
分类 投稿与同行评审 | 1,969 浏览次数
均分: 0
最近我的论文收到大修的结果。总共有四个审稿人,第一位建议小修后不需再审稿,第二位想要看修改后的论文,第三位拒稿,第四位建议发表(他也有建议改投更高分的期刊)。编辑则说审稿人认为论文有发表潜力,因此要求我回复审稿意见并修改论文。我们已经返还修改稿了,第二轮审稿一般要多久?会再增加审稿意见吗?会有新的审稿人吗?