You are here

怎么回复审稿意见

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年10月05日
分类 投稿与同行评审 | 1,275 浏览次数
均分: 0
我收到编辑的邮件:Based on the reviewer comments received, I feel that your manuscript could be accepted for publication should you be prepared to incorporate Major revisions. When preparing your revised... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年08月12日
分类 投稿与同行评审 | 2,441 浏览次数
均分: 5
我投稿后没多久系统状态就变成 accept pending minor revisions,审稿意见只有一个:Please check your paper for English language editing, and ensure that you follow the Editorial Formatting Comments listed in this letter.... 阅读更多
Free
文章
By Sandra V. Kotsis | 2016年07月13日
分类 投稿与同行评审 | 3,580 浏览次数
均分: 5
如何重投修好的稿件;做个好审稿人的技巧
大部分的科研作者都认为处理审稿意见是很棘手的事情。另一方面,他们也觉得要担任审稿人很困难。本文尝试解读科研人员必须扮演的两个角色:需要处理审稿意见的作者以及需要提供意见的审稿人。阅读本文了解该怎么做。
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年07月12日
分类 投稿与同行评审 | 1,394 浏览次数
均分: 0
我收到的投稿结果是你没有提到的,编辑说:I have declined it for publication at this time...but with additional work, you may be able to turn this into a more suitable paper.。此外,审稿人的意见也很令人困惑,他们好像只有读了一部分的论文。还有就是,编辑的主要意见是“... 阅读更多
Free
文章
By Ian Burgess | 2016年06月22日
分类 投稿与同行评审 | 4,783 浏览次数
均分: 4.5
用建设性方法处理审稿意见
发表论文没有魔法,就是走过整个程序。你不用是胡迪尼,只要依照几条简单的规则,投稿到适合你研究的期刊,谨慎对待审稿人和编辑的意见。为了帮助你顺利通过这个程序,本文提供一些基本的技巧,还有处理审稿意见的注意事项。
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年05月26日
分类 投稿与同行评审 | 1,054 浏览次数
均分: 0
尊敬的 Eddy 博士:审稿人觉得可以加上在测试机器的试验装置样品图片,但我在做实验的时候并没有照下实验设置,我该怎么回应这个审稿意见?谢谢您的帮忙!
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年05月23日
分类 投稿与同行评审 | 954 浏览次数
均分: 4.5
我拿到审稿意见,两个审稿人都建议修改,但第二位审稿人在他的意见里面提到了一个方法是我完全没有用过的,奇怪的是这位审稿人的其他意见确实是跟我的论文相关的。但他提到的那个方法有可能是别篇跟我主题类似的论文的。目前我已经准备了审稿意见回复,论文也修回了,这种情况下我该怎么回复?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年03月30日
分类 投稿与同行评审 | 1,401 浏览次数
均分: 0
这是我第一次投稿期刊。收到了两位审稿人的意见,我发现两位的意见不管是数量还是内容都差很多。第一位审稿人只有提 3 点意见,都很好处理;而第二位审稿人则提了很多意见,论文要修改的地方很多。这是我第一次投稿,审稿意见不一致让我有点慌乱啊。
Free
视频
By 意得辑专家视点 | 2015年05月05日
分类 投稿与同行评审 | 3,835 浏览次数
均分: 0
回复大修的审稿意见实在是件艰巨的任务,虽然过程需要花费大量精力,但能改善论文质量比什么都值得,本视频提供一些回复审稿意见的实用技巧,帮助你和审稿人交流更顺畅!