You are here

反驳信

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年04月25日
分类 投稿与同行评审 | 2,769 浏览次数
均分: 0
经过三轮审稿之后,我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意,但另一位审稿人则持相反意见,他说我们必须要做另一个研究来检验我们的假设,但这根本不可能,因为没有办法找到符合资格的参与者,所以我们根据其他的先前研究,用另一个方法检验。看来审稿人并不同意我们的方式,即使先前的研究用过这个方法。我可以请编辑换审稿人吗?还是有其他解决办法?
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2017年01月17日
分类 投稿与同行评审 | 5,926 浏览次数
均分: 3.5
案例分享:低素质的审稿导致重复拒稿
如果每次投稿都遇到同一位审稿人,搞砸了发表机会,该怎么办?阅读本案例分享了解如何破解。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2016年10月05日
分类 投稿与同行评审 | 9,954 浏览次数
均分: 0
我收到编辑的邮件:Based on the reviewer comments received, I feel that your manuscript could be accepted for publication should you be prepared to incorporate Major revisions. When preparing your revised... 阅读更多
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2014年11月24日
分类 投稿与同行评审 | 219,404 浏览次数
均分: 5
回复评审意见时,逐点回复或反驳意见的内容语调是非常重要的。
大多数的稿件在期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者在收到大修或小修的决定后,必须根据审稿意见修改论文,然后将修改稿重新递交给期刊,同时附上逐点回复,在返还修改稿的时候,还需要递交 cover letter,这封信通常称为...