You are here

推荐审稿人的理由

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
精选文章
文章
By Sneha Kulkarni | 2015年09月28日
分类 投稿与同行评审, 发表道德 | 4,084 浏览次数
均分: 0
同行评审造假:期刊该怎么破解这个问题?
同行评议造假已成为科研发表界日益关注的问题,过去 2 年来,因为这个问题已经撤稿多达 110 篇论文。除了讨论是否该让作者推荐审稿人外,专家们强调需要针对同行评审造假一事设立一套指导方针,期刊编辑该如何识别作者操弄同行评议系统?期刊是否遵循目前公认的最佳做法?阅读这篇文章,以找出这些问题的答案。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2015年08月28日
分类 投稿与同行评审, 发表道德 | 11,260 浏览次数
均分: 0
同行评审造假:该让作者推荐审稿人吗?
发表的压力导致有些科研作者利用同行评审机制来操纵审稿结果。同行评审造假事件引起了科研发表专家的讨论,究竟是否该允许作者推荐合适的审稿人?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2015年04月15日
分类 投稿与同行评审 | 18,814 浏览次数
均分: 5
我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐?