You are here

审稿意见

现在就注册《意得辑专家视点》取得量身定制的内容!
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2017年03月23日
分类 投稿与同行评审 | 339 浏览次数
均分: 0
我收到期刊的中修通知,在投稿的论文中的我放错了一个计算参数(也就是说,计算是对的,但我放了别的时间段的数值,例如我应该要写 400,但我写成了 200)。我没有注意到这个错误,结果让一个审稿人指出来了,问我这个数值为何这么低。我在想要怎么回复这个审稿人的意见,这会对我的论文可信度造成影响吗?事实上,论文不需要这个参数,也没有用在别的地方,只是用来参考表现环境条件而已,是可以删掉的,... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年11月11日
分类 投稿与同行评审 | 1,224 浏览次数
均分: 0
几个月前,我把写好的论文投到一个教育项目。内容是:关于一些可行的教育课程,我制作了一个调查问卷,询问参与者认为每个教育课程有不有趣,然后根据结果提出了一些方案。 虽然论文已经经过同行评审,审稿人也对我的内容跟结果表示有兴趣,但最终的结果是:the proposed program should be actually executed based on the results and the... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年11月03日
分类 投稿与同行评审 | 788 浏览次数
均分: 3
我投稿到 Springer 期刊,期刊发了份邮件说“Reviews have been received on your manuscript listed above which you submitted to the journal. The comments of the reviewers are included at the bottom of this email. If you... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年10月18日
分类 投稿与同行评审 | 1,257 浏览次数
均分: 3
我希望可以看到所有审稿人的意见,但编辑只有发给我一位审稿人的意见。审稿人说我的语言不好,还指出了一些排版上面的问题,这些我想都可以通过润色服务解决。我可以请编辑发给我其他审稿人的意见吗?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年10月05日
分类 投稿与同行评审 | 3,762 浏览次数
均分: 0
我收到编辑的邮件:Based on the reviewer comments received, I feel that your manuscript could be accepted for publication should you be prepared to incorporate Major revisions. When preparing your revised... 阅读更多
Free
文章
By Sandra V. Kotsis | 2016年07月13日
分类 投稿与同行评审 | 5,094 浏览次数
均分: 5
如何重投修好的稿件;做个好审稿人的技巧
大部分的科研作者都认为处理审稿意见是很棘手的事情。另一方面,他们也觉得要担任审稿人很困难。本文尝试解读科研人员必须扮演的两个角色:需要处理审稿意见的作者以及需要提供意见的审稿人。阅读本文了解该怎么做。
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年05月23日
分类 投稿与同行评审 | 1,541 浏览次数
均分: 4.5
我拿到审稿意见,两个审稿人都建议修改,但第二位审稿人在他的意见里面提到了一个方法是我完全没有用过的,奇怪的是这位审稿人的其他意见确实是跟我的论文相关的。但他提到的那个方法有可能是别篇跟我主题类似的论文的。目前我已经准备了审稿意见回复,论文也修回了,这种情况下我该怎么回复?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年03月30日
分类 投稿与同行评审 | 1,922 浏览次数
均分: 0
这是我第一次投稿期刊。收到了两位审稿人的意见,我发现两位的意见不管是数量还是内容都差很多。第一位审稿人只有提 3 点意见,都很好处理;而第二位审稿人则提了很多意见,论文要修改的地方很多。这是我第一次投稿,审稿意见不一致让我有点慌乱啊。
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年03月03日
分类 投稿与同行评审 | 5,424 浏览次数
均分: 0
根据审稿意见,我的论文超过字数限制(规定是 55,000 字,我有 67,000 字)。根据期刊网站所说,如果字数超过,将会视情况考虑,我能请编辑考虑我的论文吗?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年02月19日
分类 投稿与同行评审 | 4,891 浏览次数
均分: 0
我的论文收到大修后接受的结果,我正在修改稿件,在修改的过程中,我发现了审稿人没有发现的科学错误。虽然讨论和结论内容不受影响,我有点担心,是不是该因为这些问题撤稿?还是我可以重投一样的期刊,详细解释修改的部分,还有我自己发现的错误?

Pages