You are here

同行评审造假

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
Free
文章
By Duncan MacRae | 2016年12月01日
分类 发表道德, 发表流行语 | 4,947 浏览次数
均分: 0
CRPR—破解学术不端的新发展
过去传统的学术流氓和学术不端版图已经进入了新纪元,现在出现第三方代理利用投稿过程的漏洞,操纵同行评审程序。为了适应这个发展,论文服务产业推出了论文服务提供商的运营准则。CRPR就是其中之一。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2016年11月09日
分类 意得辑出版 | 1,522 浏览次数
均分: 4
为什么同行评审也会造假?该如何避免?
同行评审被视为学术出版的核心,是提出无效可疑研究的可靠方式,改善发表研究的质量。因此,所有领域的期刊都在出版程序采用了同行评审,维持学术道德、有效性、可靠度的水平。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2016年11月03日
分类 科研发表新闻 | 2,557 浏览次数
均分: 0
Springer Nature 撤销 58 篇来自伊朗的论文
施普林格·自然集团于 2016 年 11 月 1 日宣布旗下施普林格出版社与 BioMed Central 出版社决定撤销旗下七家期刊发表的 58 篇来自伊朗的论文。出版商接到举报,论文有抄袭嫌疑,因此进行了进一步的调查...
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2015年12月29日
分类 发表流行语, 国际趋势 | 4,023 浏览次数
均分: 3
全球出版社、政府、学会都面临了学术贪腐的重大问题,科研发表落入不端深渊?
全球出版社、政府、学会都面临了学术贪腐的重大问题,一篇文章指出学术发表界令人担忧的趋势,需要各界的重视。本文将告诉你:为何作者会做出不端发表行为?期刊该如何找出违规的论文?中国该采取行动阻止学术贪腐吗?
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2015年11月03日
分类 科研发表新闻 | 3,680 浏览次数
均分: 0
DNA and Cell Biology 禁止有抄袭记录的作者投稿,禁用没有单位邮箱的审稿人
DNA and Cell Biology 为了避免抄袭与同行评审造假情事,日前宣布了一项预防性措施,所有投稿抄袭论文的作者将被禁止投稿 3 年,不接受任何没有单位邮箱的被推荐审稿人...
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2015年08月19日
分类 科研发表新闻 | 8,575 浏览次数
均分: 0
Springer 因审稿造假撤销旗下 10 家期刊发表的 64 篇文章
8 月 18 日,施普林格宣布撤销旗下 10 家订阅制期刊所发表的 64 篇论文,他们在调查中发现这些论文的审稿人邮箱地址都是假的,甚至审稿报告也是伪造的。虽然并未公开被撤稿的论文信息,但施普林格已...