You are here

同行评审

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2017年01月18日
分类 投稿与同行评审 | 182 浏览次数
均分: 0
我投稿之后收到了三位审稿人的意见。其中一位建议小修后接受,另外两位则是认为the manuscript did not give enough credit to one of the references,建议拒稿。所以编辑拒了我的稿件。稿件根据审稿意见进行了修改,然后重投到同样的期刊。编辑拒了修改稿,他在拒稿信中是这么说的:By separate e-mail, I have asked... 阅读更多
Free
访谈
By Jayashree Rajag... | 2017年01月12日
分类 产业领导 | 672 浏览次数
均分: 0
专访 CIACYT-UASLP CONACYT 研究合伙人 Edgar Guevera
Edgar Guevara 目前是 CIACYT-UASLP 的 CONACYT research fellow 以及 Mexican National System of Researcher 的会员,曾任远程医疗项目 (proinnova 2015-2016) 和墨西哥魁北克双边合作计划 (2016-2018) 的技术专家,是前墨西哥 Universidad de las Américas... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年12月19日
分类 投稿与同行评审 | 1,401 浏览次数
均分: 0
审稿人可以申请 CME 学分,但要获得学分,审稿工作必须要彻底完整。这样的审稿必须要具备哪些要素?(有大纲之类的清单吗?)针对不合格的审稿,我们可以拿出什么向审稿人说明不合格的原因,建议他们下次可以怎么做?
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年11月23日
分类 投稿与同行评审 | 530 浏览次数
均分: 0
您好,我受邀帮一家期刊写书评。我不是很确定书评的发表程序是什么,书评在发表之前会经过同行评审吗?还是在编辑看过之后做文字编辑就好?谢谢。
Free
文章
By Wolters Kluwer | 2016年11月18日
分类 投稿与同行评审 | 3,041 浏览次数
均分: 4
接受、拒绝还是修改?改善同行评审来完善学术
你想成为学术期刊的审稿人吗?你知道审稿人会发问什么类型的问题,审稿人审稿时会跟从什么最佳实践规条吗?了解审稿人如何评估你的稿件和他们会发问的问题可以帮助你用文章最好的版本投稿及增加文章被发表的机会。
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年11月15日
分类 投稿与同行评审 | 843 浏览次数
均分: 0
我是在五月初的时候投稿的,在六月的时候收到大修的结果,修改好之后在七月的时候投回去了。接着又收到小修,在八月初的时候再投回去,之后就没有消息了。虽然状态没有改变,但状态的日期每隔两到三个礼拜就会变。上个礼拜(过了两个半月)我发了一封非常礼貌的邮件给编辑,编辑告诉我他知道我等了很久,但他在等最后一位审稿人把意见发回来。要毕业了,着急啊,就等这篇论文发表了。我该撤稿改投吗?(投个分数低一点的期刊)... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年10月21日
分类 投稿与同行评审 | 2,822 浏览次数
均分: 0
我在 9 月 8 日投稿了一篇原创论文到某医学期刊,到现在状态已经停在 with editor 超过一个月了。我在一个月的时候发过一次邮件,但编辑没有回复。我还投稿了一篇 research letter(小论文)到同一个期刊,状态也停在 required reviews completed 两个月了。这个速度跟我之前投稿的经验很不一样,听说最近换了主编。... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By 意得辑专家视点 | 2016年10月18日
分类 投稿与同行评审 | 835 浏览次数
均分: 3
我希望可以看到所有审稿人的意见,但编辑只有发给我一位审稿人的意见。审稿人说我的语言不好,还指出了一些排版上面的问题,这些我想都可以通过润色服务解决。我可以请编辑发给我其他审稿人的意见吗?
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2016年09月23日
分类 投稿与同行评审, 职涯进程 | 7,532 浏览次数
均分: 4
给刚开始科研生涯的研究人员:如何成为审稿人
刚踏进科研领域的研究人员,为了要追求学术上的成功,都会找机会展现自己的知识,技巧还有气势。要迈向成功的其中一步是成为审稿人。担任审稿人能如何帮助科研人员的职业生涯晋升?要怎么样才能成为审稿人?本文提供这些问题的解答,并提供刚开始科研生涯的研究人员想要成为审稿人的一些技巧。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2016年09月22日
分类 投稿与同行评审, 发表流行语 | 2,198 浏览次数
均分: 0
担任审稿人本身是不是就是一种认可?
关于同行评审的讨论很多都围绕在奖励同行评审,表扬审稿人还有让他们的审稿工作受到认可。但,担任审稿人这件事本身不就是一种认可吗?本文进一步探讨究竟审稿工作认可是不是研究人员接受审稿的强力诱因。

Pages