You are here

同行评审

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月19日
分类 科研发表新闻 | 151 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:发表前和发表后的议题
意得辑专家视点正出席 2017 国际同行评审会议,此为会议第三天的报告,下午的议程讨论了发表前跟发表后的议题,阅读了解详细内容。
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月19日
分类 科研发表新闻 | 309 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:编辑部与同行评审流程创新
意得辑专家视点正出席 2017 国际同行评审会议,此为会议第三天的报告,上午的议程讨论了期刊编辑部和同行评审流程创新,阅读了解详细内容。
Free
文章
By Jayashree Rajagopalan | 2017年09月15日
分类 科研发表新闻 | 261 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:发表后议题与同行评审
延续同行评审创新的主题,第三天的发表后问题议程有许多有趣的简报,跨出期刊,探究了评论平台和收录数据库。
Free
文章
By Jayashree Rajagopalan | 2017年09月14日
分类 科研发表新闻 | 298 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:探索基金评审
通常在谈到同行评审时,我们都会将重点放在投稿期刊时进行的各种封闭审查。2017 国际同行评审会议第二天则是包含了比较少人讨论的基金申请审查。这堂由 BMJ 学术推广及倡导总监 Trish Groves 主持的课堂包含了四个简报,涵盖基金申请的各个面向,阅读本文了解更多。
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2017年09月14日
分类 发表道德 | 1,658 浏览次数
均分: 0
同行评审需要提高透明度
当审稿人收到审稿邀请,他们应该要主动披露潜在的利益冲突,但有些审稿人没有做到透明曝光,并为了私利滥用同行评审机制,请看此案例分析。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年09月14日
分类 投稿与同行评审 | 7,182 浏览次数
均分: 0
投同一个期刊,身边的同学只要一个月两个月就录用了,凭啥我的论文时间比人家长,且录用结果都未知。 人家投电力系统保护与控制,一个月就审回并录用,我投的一个月零十天还在外审; 人家投电力设备自动化,三个月就审回并且录用,我的都四个多月了,还是评审? 这是为什么啊?为什么?真的是我的论文有问题吗?还是运气差啊?不服气啊
Free
访谈
By Jayashree Rajagopalan | 2017年09月13日
分类 产业领导 | 3,338 浏览次数
均分: 0
专访 CIACYT-UASLP CONACYT 研究合伙人 Edgar Guevera
Edgar Guevara 目前是 CIACYT-UASLP 的 CONACYT research fellow 以及 Mexican National System of Researcher 的会员,曾任远程医疗项目 (proinnova 2015-2016) 和墨西哥魁北克双边合作计划 (2016-2018) 的技术专家,是前墨西哥 Universidad de las Américas... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年09月13日
分类 投稿与同行评审 | 10,469 浏览次数
均分: 0
我通过 ScholarOne manuscripts 投稿,under review 的状态只维持了一个礼拜,现在的状态是 Awaiting final decision,已经有两天了,这是要被拒的节奏吗?
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月12日
分类 科研发表新闻 | 376 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:科学研究诚信与不端行为
意得辑专家视点正出席 2017 国际同行评审会议,本篇是第一天的会议报告。在上午的议程中,来自不同单位组织的科研出版人士报告了不同的研究,涵盖的主题包含与利益冲突相关的偏见、同行评审、研究报告和发表等。接着,下午的重点转为研究诚信、不端行为和数据分享。阅读本文了解学术圈的最新热议话题。
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2017年09月12日
分类 投稿与同行评审 | 43,306 浏览次数
均分: 5
我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐?

Pages