You are here

同行评审

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年04月27日
分类 科研发表新闻 | 10,676 浏览次数
均分: 0
施普林格 (Springer) 宣布撤稿 107 篇稿件,全都来自中国
施普林格 (Springer) 宣布撤销开放获取癌症期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology) 上发表的 107 篇文章,在这些撤稿中皆有人为操纵同行评审的痕迹。这次的撤稿文章是在 2012 年至 2016 年间发表的,皆来自中国作者。
精选文章
访谈
By Jayashree Rajagopalan | 2017年04月27日
分类 产业领导 | 2,056 浏览次数
均分: 0
专访医学统计学家暨独立顾问 Jonas Ranstam 博士
医学统计学家 Jonas Ranstam 博士是科学保卫人士 (2016) 得主,他从属于多个单位,包含瑞典隆德大学 (Lund University) 教授及医学统计高级讲师,目前也是独立统计学顾问。他还是《Osteoarthritis and Cartilage》副编辑、《British Journal of Surgery》统计编辑、《Acta Orthopaedica》统计顾问、... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2017年04月19日
分类 投稿与同行评审 | 500 浏览次数
均分: 0
我的投稿期刊规定在 cover letter 中要推荐四个领域内的专家作为论文的潜在审稿人。我征询了几位教授的同意,将他们列为审稿人,我把这些专家的信息都发给期刊了,但过了八个月都没有任何消息。于是我发邮件询问稿件的状态,期刊回复说他们收到了一份审稿报告,正在等第二份报告回来。眼看投稿已经快要一年了,期刊还在等审稿报告,我可以发邮件给审稿人,请他们赶快看我的文章吗?谢谢。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年03月17日
分类 投稿与同行评审 | 1,132 浏览次数
均分: 0
科研文章有好几种类型,除了原创研究外,short communication、note 也都是科研文章。那么,每篇(short communication 跟 note)文章一般会有几位审稿人负责审稿呢?我从来没有听过只有一位审稿人的情况。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年03月13日
分类 投稿与同行评审 | 1,648 浏览次数
均分: 0
我投稿这篇论文到一个英文期刊已经超过一百天了,但连第一次的结果都还没出。这篇文章是我的博士论文基础,所以一定得在这个学年结束前发表才行(日本学年三月底结束)。我已经告诉过编辑部这个情况,请他们尽快做出决定,但还是没有出结果。要怎么样让事情有所进展呢?我听说已经有一位审稿人完成审稿了,其他人还在审。
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年03月08日
分类 投稿与同行评审 | 583 浏览次数
均分: 0
我投稿了一篇文章,文章分配给了副编辑,但过了两天,我收到了一封邮件说我的论文交给主编处理。现在的投稿状态是 Under Review。为什么我的文章在送外审之前会分配给两个编辑?这是什么意思?能请你说明一下吗?
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年02月27日
分类 投稿与同行评审 | 745 浏览次数
均分: 0
尊敬的 Eddy 博士: 我投稿了两篇论文到两个同行评审期刊。其中一个说我的论文需要进一步修改,而编辑“would do the revision himself”,发了邮件跟我说会在 2017 年 7 月推荐发表在 2017 年 9 月号的期刊上。而另一家则是说我的论文通过的初步审查,将会送外审,时间大概是六个月到一年。在这种情况下,等待时间比较长的文章发表机会会比较大吗?您怎么看?... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年02月23日
分类 意得辑出版 | 1,575 浏览次数
均分: 0
期刊跟我说可以推荐四个审稿人,推荐审稿人对我有什么好处吗?还有,我有需要联系这些人,告诉他们我要推荐他们当审稿人吗?
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年01月18日
分类 投稿与同行评审 | 1,319 浏览次数
均分: 0
我投稿之后收到了三位审稿人的意见。其中一位建议小修后接受,另外两位则是认为the manuscript did not give enough credit to one of the references,建议拒稿。所以编辑拒了我的稿件。稿件根据审稿意见进行了修改,然后重投到同样的期刊。编辑拒了修改稿,他在拒稿信中是这么说的:By separate e-mail, I have asked... 阅读更多
Free
访谈
By Jayashree Rajagopalan | 2017年01月12日
分类 产业领导 | 2,002 浏览次数
均分: 0
专访 CIACYT-UASLP CONACYT 研究合伙人 Edgar Guevera
Edgar Guevara 目前是 CIACYT-UASLP 的 CONACYT research fellow 以及 Mexican National System of Researcher 的会员,曾任远程医疗项目 (proinnova 2015-2016) 和墨西哥魁北克双边合作计划 (2016-2018) 的技术专家,是前墨西哥 Universidad de las Américas... 阅读更多

Pages