You are here

审稿意见冲突

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年09月26日
分类 投稿与同行评审, 发表流行语 | 1,902 浏览次数
均分: 0
同行评审精选 10 大问答:补实验、推荐审稿人、审稿速度…
同行评审是个漫长的过程,要花长时间等待、了解同行评审各个阶段、处理审稿意见、回复审稿意见还有根据意见修改论文等等。这几年来,意得辑专家视点回复过全球科研作者无数个同行评审相关问题,本文为你精选 10  大常见问答。
Free
文章
By Kakoli Majumder | 2017年09月11日
分类 投稿与同行评审 | 18,952 浏览次数
均分: 0
审稿意见相左总让科研作者不知所措,尤其编辑没有说明该采用哪个意见时,本文章分享的案例是作者收到完全冲突的审稿意见,两位审稿人的意见大相径庭,意得辑专家团队如何帮助这位作者破解这个难题…
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2017年04月25日
分类 投稿与同行评审 | 3,361 浏览次数
均分: 0
经过三轮审稿之后,我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意,但另一位审稿人则持相反意见,他说我们必须要做另一个研究来检验我们的假设,但这根本不可能,因为没有办法找到符合资格的参与者,所以我们根据其他的先前研究,用另一个方法检验。看来审稿人并不同意我们的方式,即使先前的研究用过这个方法。我可以请编辑换审稿人吗?还是有其他解决办法?
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2016年07月12日
分类 投稿与同行评审 | 5,441 浏览次数
均分: 0
我收到的 Final Decision 不是意得辑专家视点提到过的Final Editor Decision,编辑说:I have declined it for publication at this time...but with additional work, you may be able to turn this into a more suitable paper.。此外,... 阅读更多
Free
科研答疑论坛
By Editage Insights | 2016年03月30日
分类 投稿与同行评审 | 2,615 浏览次数
均分: 0
这是我第一次投稿期刊。收到了两位审稿人的意见,我发现两位的意见不管是数量还是内容都差很多。第一位审稿人只有提 3 点意见,都很好处理;而第二位审稿人则提了很多意见,论文要修改的地方很多。这是我第一次投稿,审稿意见不一致让我有点慌乱啊。