You are here

推荐审稿人

现在就注册《意得辑专家视点》取得个人专属发表建议
Free
文章
By Dr. Helle V. Goldman | 2017年09月15日
分类 投稿与同行评审 | 16,006 浏览次数
均分: 5
身为作者,你是不是常常觉得同行评审花的时间太长是因为编辑部决策延迟? 为何编辑需要这么久才能通知作者论文是否被接受?《极地研究》期刊主编 Helle Goldmen 博士要告诉我们期刊内部面对同行评审是怎么做的,首先,我们先看看如何找到可能的审稿人...
Free
文章
By Editage Insights | 2017年09月12日
分类 科研发表新闻 | 643 浏览次数
均分: 0
2017 国际同行评审会议报告:科学研究诚信与不端行为
意得辑专家视点正出席 2017 国际同行评审会议,本篇是第一天的会议报告。在上午的议程中,来自不同单位组织的科研出版人士报告了不同的研究,涵盖的主题包含与利益冲突相关的偏见、同行评审、研究报告和发表等。接着,下午的重点转为研究诚信、不端行为和数据分享。阅读本文了解学术圈的最新热议话题。
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2017年08月02日
分类 投稿与同行评审 | 168 浏览次数
均分: 0
之前投稿两个月都处于 reviewer invited,去邮件问过之后说无法联系审稿人,建议退稿,我该如何做?
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2017年08月02日
分类 投稿与同行评审 | 519 浏览次数
均分: 0
您好!我正在投 Chemical Engineering Journal (ECJ),该期刊要求推荐三位审稿人,且必须写为什么推荐他,因此,向咨询一下,在写推荐审稿人的理由时,需要注意什么?您有什么建议?有没有相关模板? 谢谢!
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2017年04月27日
分类 科研发表新闻 | 19,616 浏览次数
均分: 0
施普林格 (Springer) 宣布撤稿 107 篇稿件,全都来自中国
施普林格 (Springer) 宣布撤销开放获取癌症期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology) 上发表的 107 篇文章,在这些撤稿中皆有人为操纵同行评审的痕迹。这次的撤稿文章是在 2012 年至 2016 年间发表的,皆来自中国作者。
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2017年04月19日
分类 投稿与同行评审 | 1,276 浏览次数
均分: 0
我的投稿期刊规定在 cover letter 中要推荐四个领域内的专家作为论文的潜在审稿人。我征询了几位教授的同意,将他们列为审稿人,我把这些专家的信息都发给期刊了,但过了八个月都没有任何消息。于是我发邮件询问稿件的状态,期刊回复说他们收到了一份审稿报告,正在等第二份报告回来。眼看投稿已经快要一年了,期刊还在等审稿报告,我可以发邮件给审稿人,请他们赶快看我的文章吗?谢谢。
Free
文章
By Sneha Kulkarni | 2016年11月09日
分类 意得辑出版 | 6,141 浏览次数
均分: 4
为什么同行评审也会造假?该如何避免?
同行评审被视为学术出版的核心,是提出无效可疑研究的可靠方式,改善发表研究的质量。因此,所有领域的期刊都在出版程序采用了同行评审,维持学术道德、有效性、可靠度的水平。
精选文章
文章
By Sneha Kulkarni | 2015年09月28日
分类 投稿与同行评审, 发表道德 | 10,128 浏览次数
均分: 0
同行评审造假:期刊该怎么破解这个问题?
同行评议造假已成为科研发表界日益关注的问题,过去 2 年来,因为这个问题已经撤稿多达 110 篇论文。除了讨论是否该让作者推荐审稿人外,专家们强调需要针对同行评审造假一事设立一套指导方针,期刊编辑该如何识别作者操弄同行评议系统?期刊是否遵循目前公认的最佳做法?阅读这篇文章,以找出这些问题的答案。
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2015年08月05日
分类 投稿与同行评审 | 11,473 浏览次数
均分: 0
我的一篇文章投到杂志将近6个月,一直是under review,半个月前发邮件查询,编辑回信说找不到合适的审稿人,那我是继续等呢,还是撤稿?如果撤稿,该如何做呢?
Free
科研答疑论坛
By Anonymous | 2015年02月05日
分类 投稿与同行评审 | 2,951 浏览次数
均分: 0
必须要引用审稿人的文献吗?如何找到合适的审稿人?

Pages