You are here

调研:你是否完全熟悉 ICMJE 和 GPP2 国际发表指南?

意得辑专家视点 | 2014年9月22日 | 9,064 浏览次数

最近几年科研发表不端的案例不端增加,像是大众热议的 STAP 细胞论文中图片造假,还有伪造审稿人身份使 SAGE 大量撤稿的事件,让作者、期刊和科研发表界都意识到严重性。您认为自己对发表道德的了解是否足够?对发表道德的了解不止让您有更高的发表机会,还没避免让您陷入不端行为的丑闻影响个人声誉。

道德相关的不端行为在生物医药科学领域的影响无疑是最严重且深远的,因为这有可能直接或间接影响到病人,因此许多生物医药期刊都开始鼓励作者在投稿前确认自己已遵循国际发表准则,像是《良好发表实践 2》(Good Publication Practice 2,GPP2)和国际医学期刊编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors,ICMJE)2013年修订的建议。随着对发表道德意识的提高,作者对于这些准则的认识相形之下显得更加重要,尤其是生物医药研究人员在执行和报告道德研究,以及发表论文在理想的期刊上。不过,普遍来说,这方面的认知似乎仍非常薄弱,尤其是亚洲地区。

《意得辑专家视点》(Editage Insights)诚挚邀请生物医学领域的研究人员参与本次的调研活动,本次调研旨在了解作者对于国际发表指南的了解程度,希望通过这个调研活动找出在发表道德认知上的落差何在,本次的调研结果将会公布并成为日后作者培训项目的指标。

如果您是生物医学领域的研究人员,或是生物医药产业的发表人员,敬请一同参与,您的身份将会完全保密,结果会以汇总方式呈现,拨冗 10 分钟的时间填写下方的英文问卷,参与者可参加美金 50 元的亚马逊礼券抽奖(共 10 名)。

点击填写问卷(英文),或是复制以下链接至浏览器中开启:

https://www.surveymonkey.com/s/HP89LRM 

参考文献:

1. Dhaliwal U, Singh N, Bhatia A. Awareness of authorship criteria and conflict: survey in a medical institution in India. MedGenMed 2006;8:52.

2. Bultynck L, Norman C, van Eekelen A, Eastwood A. Lost in translation – challenges faced by an Asia-Pacific medical journal. Poster presented at ISMTE 2013. http://www.ismte.org/2013_Posters. Accessed January 8, 2014

3. Newman J. Taking your Data from Global to Market. Talk presented at the 9th Annual Meeting of ISMPP; May 1, 2013; Baltimore, MD. 
http://www.ismpp.org/assets/docs/Education/AnnualMeeting/9thAM/GeneralSe.... Accessed January 8, 2014

标签:

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布