问题: 我应该放弃被拒的稿件吗?

问题描述
尊敬的 Eddy 博士: 我正在进行分子物理学博士后研究。我已完成研究及投稿。虽然我在每次投稿前根据以前评审的评论进行了仔细修改,但我的论文还是被 3 家不同的 SCI 期刊拒绝了。我感到很沮丧,想放弃这篇论文,开始一项新的研究。我应该怎么做呢?您能给我一些建议吗?
写答案
1 人回答这个问题
回答:

我完全理解稿件被拒给你带来的沮丧感,毕竟在研究设计和实施及其后的论文撰写、修改、投稿和再投稿中你投入了大量的时间和精力。但既已走到这一步,无论什么理由,现在轻言放弃都太过草率。我敢肯定,你现在的稿件比首次投稿时要好得多。

稿件被拒是论文发表过程非常自然的必要部分,即使是最著名的科学家也必须面对。据说阿尔伯特•爱因斯坦的一篇论文曾被《物理评论》拒绝,其后才被费城《富兰克林学院学报》接受。许多已发表研究都对高拒稿率及其原因进行了探讨。

但是不要丧失信心,没有任何一项研究的质量低劣至可以抛弃的程度。在你考虑抛弃被拒稿件前,请根据各评审的评论仔细考虑下稿件被拒的原因。你可采取以下步骤使你的稿件更容易被期刊接受!

  • 选择期刊范围更适合你稿件的期刊:不能只是寻找高影响因子期刊!低影响因子期刊可能为你提供更适合的读者群!
  • 重新确定你的研究问题:也许你的研究非常有创意,你的研究成果很有价值。但你提出的研究问题不正确或提出的问题正确但描述方式不正确。仔细考虑并重新定义你的研究问题。你可能会惊奇地发现,对研究问题稍作调整就使得研究成果的吸引力明显提高。
  • 完善实验:有时只需多实施几个实验或对实验方法进行微小改动,就会获得意想不到的结果。
  • 提供更多数据:也许你提供的不完整,或者也许你未在论文中展示期刊编辑正好感兴趣的数据。重新审查所有的数据,确保你未遗漏任何需展示的数据。
  • 撰写高质量论文:确保稿件内容、结构和格式条理清晰,引人入胜。

你可能担心国际期刊编辑对中国作者的稿件存在偏见,但是,如果你以最真诚的态度坚持不懈,而且你的工作符合良好发表实践的标准,如《生物医学杂志投稿统一要求》,那么请放心,你终会获得最后的成功。

该话题属于拒稿阶段

大部分的研究人员在科研生涯中,都会遇到期刊拒稿。有什么办法可以避免拒稿?了解期刊拒稿的原因,如果你不想被拒,又该做些什么。