You are here

我看到的资料是二次文献,论文里该引用一次文献吗?

意得辑专家视点 | 2016年1月13日 | 4,096 浏览次数

我读了一篇作者 S 在 2001 年发表的研究论文,觉得对我自己的研究来说是个很好的文献资源,像是里面的一个段落:Research has typically addressed modelling and imagery as separate and distinct process. However, several investigators have noted that modeling and imagery are actually quite similar (Druckman & Swets, 1988; Feltz & Landers, 1983; Housner, 1984; Mccullagh & Weiss, 2001; Ryan & Simons, 1983; Vogt, 1995). Both of these processes include the use of cognitive representations。我打算这样用在我的论文里:Cognitive process of motor imagery is similar to the that of modeling(reference source will be mentioning here in this bracket),然后加注这个想法的来源文献。我觉得引用作者 S 的这篇文章就好了,但我后来知道他也引用了其他好几个文献。 我的问题是 : 我想知道是不是可以只引用作者 S 的文章就好,还是我应该也要列出作者 S 引用其他文献,下面是我想到的一些选择: 1. 只引用作者 S,当然这个方法可以省去我许多写作时间,但问题是,如果引用的想法是由其他人先想到的呢? 2. 引用作者 S 以及他引用的所有文献,这个看起来似乎是最理想的做法,但我一想到要这么做需要花好多时间,我要把作者 S 引用的文献都找出来一个一个看过才行。 3. 引用作者 S 以及他引用的部分文献,这么做的问题是,如果我引用作者 S 的信息是他引用自作者 A,而作者 A 又是引用自 作者 B,那我到底该怎么做? 请给我一些建议。

作者 S 的文章属于二次文献,照理来说,你在使用之前应该要看过作者 S 引用的原始资料。不过就你叙述的,作者 S 也引用了好几个不同来源,如果要一个一个回头找出所有源头,需要花很多时间。但是,你不能只引用作者 S,因为他不是原始出处,我想,你最好在论文中说明你是从作者 S 得到的想法,然后提及作者 S 引用的其他来源,譬如,你可以这么说:

  • As author S points out in his article XXX (2001), according to authors A, B, and C, the cognitive process of motor imagery is similar to that of modelling.
  • According to authors A,B, and C (as cited in S, 2001), the cognitive process of motor imagery is similar to that of modelling.

不过你不用读过 S 引用的所有文章,因为你没有要使用那些作为你的一级参考来源。如果你用上面的方法进行解释的话,可以很清楚看出你已经读过 S 的工作,而你的观察是奠基在他对其他来源的了解之上。

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布