You are here

保全你的论文不陷入伪造数据和重复使用图片的嫌疑

Kakoli Majumder | 2015年6月9日 | 5,949 浏览次数
保全你的论文不陷入伪造数据和重复使用图片的嫌疑

案例

我们的发表专家在评审一位作者的论文时,发现以下的疑点:

  1. 该研究描述一个新的手术步骤,流程不但复杂,动物死亡率也高,这类的研究一般会使用很多动物,因为手术中有动物死亡,而最后,各实验组剩下的动物数目会不同。然而这个研究里,每组的动物数目都相同,这结果看似不太可能,作者需要解释因由。
  2. 有二张图片似乎取自同一块玻片,图片呈现的细胞分布情况相同,这个现象不大可能出现,因为论文提到这两幅图片是取自不同的抗体。

采取措施

我们的发表专家向作者转达了以上的怀疑,并指出论文如果以目前的状态投稿,可能会遇到的问题。就第一个疑点,我们表示这样的研究结果看起来很像是伪造的,建议他在论文中清楚说明怎样得到这些数字,如此期刊才不会质疑他的数据,于是作者加上详细的解说,仔细列出每组动物的数目,同时另外提供了在实验进行时每组动物的死亡数目。

至于第二个关于图片的疑点,我们告诉作者图片有经过处理的嫌疑,要求他复查原图数据,最好另找一张能准确表现研究结果的图片,以消除图片处理的疑虑,于是作者换了一张图,看来就没问题了。

总结

伪造数据和窜改图片均违反发表道德标准。

研究诚信办公室(Office of Research Integrity,ORI)定义伪造(fabrication)或操纵(falsification)数据为学术研究不端行为:

  • 伪造数据指编造数据或研究结果,并记录或向外发表这些资料。
  • 窜改数据指操纵研究材料﹑仪器或过程,或者改动/删减数据、研究结果,令研究报告      中呈现的内容与实际研究有所偏差。

大部分期刊都有清楚的政策,注明如何处理伪造数据和窜改图片,比如自然出版集团(Nature Publication Group,NPG)旗下的所有期刊都有关于剽窃/抄袭﹑窜改数据还有图片真实性的详细规则与标准,如果作者被怀疑违反以上的规例,编辑会要求解释,要是作者没有解释或者解释不获接纳,编辑会通知作者所属单位,并展开调查,如果作者的论文已经发表,一般会撤稿。这些不端行为可以毁掉研究人员的科研生涯,因此作者应该详细阅读并严守期刊在这方面的规例和指引,必要时应该补充材料和数据,避免嫌疑。

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布