You are here

优化自由编辑工作的模式:内部审查带来的附加价值

意得辑专家视点 | 2015年4月13日 | 4,669 浏览次数
优化自由编辑工作的模式:内部审查带来的附加价值

摘要精华

近年来,很多期到编辑部改以自由编辑代替内部的编辑部,虽然自由编辑的模式可以让更多不同的编辑参与工作、拓广专门学科领域知识,但必须加强质量控管。我们假设自由编辑的模式可以提供最广的专门学科领域知识,而统一训练和集中管理的审查团队能稳定编辑质量并保持风格一致性。为检测此假设是否为真,我们评估内部审查团队对自由编辑模式能带来的价值。

引用

Cerejo, Clarinda and Rajan, Naveen. "Optimizing the output of a freelance editing model: Value added by an in-house reviewing team." Science Editor 35  no. 1 (2012): 5-9.

点击阅读全文:

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布