问题: 审稿速度跟论文质量有关系吗?

问题描述
投同一个期刊,身边的同学只要一个月两个月就录用了,凭啥我的论文时间比人家长,且录用结果都未知。 人家投电力系统保护与控制,一个月就审回并录用,我投的一个月零十天还在外审; 人家投电力设备自动化,三个月就审回并且录用,我的都四个多月了,还是评审? 这是为什么啊?为什么?真的是我的论文有问题吗?还是运气差啊?不服气啊
写答案
1 人回答这个问题
回答:
我觉得你提的点很有趣。我觉得审稿速度跟论文质量没有必然的关系,有可能只是你的论文碰巧都遇到审稿速度比较慢的审稿人。不过,我稍微推敲了一下为何只有你的论文比较慢,我想到几个原因:
  • 有可能你的论文主题比较窄门,所以编辑在找审稿人的时候花了比较长的时间
  • 有可能你这两篇论文都遇到了同一个审稿人,而这个审稿人的动作比较慢
  • 至于论文质量和审稿速度间的关系,如果论文写得极好或级差,处理起来就会比较快,处于中等程度的论文就可能需要多 一点时间,这类的论文多半有发表潜力,但需要详细指导如何能改善论文
  • 有可能你的论文写作有问题,比如说整个流畅度不够好论点之间的逻辑关系有问题、文法语言有问题等等,这种通常是表达方面的问题,而不是内容质量的关系,这时审稿人需要花时间仔细解释问题,所以时间拖长了

说了这么多,上面是根据我的经验进行的推断,不一定完全准确。其实你的时程也没有异常,同行评审花个几个礼拜到几个月的时间完全是很正常的,我觉得你不需要担心,等收到审稿报告之后,就会比较清楚实际上的问题在哪了。

【本文首发于 2016 年 12 月 10 日,并于 2017 年国际同行评审周重新发布】

该话题属于同行评审阶段

你觉得发表过程中最困难的是同行评审吗?让专家指导你该如何有效地回复审稿意见,增加发表几率。