You are here

Publon 审稿工作认可机制会是同行评审的未来吗?

Sneha Kulkarni | 2015年4月29日 | 8,532 浏览次数
Publons记录审稿人的同行评审工作,使审稿人的努力获得认可

虽然同行评审被视为验证研究完整性不可或缺的步骤,但是同行评审工作很少得到认同,Publons 通过建立透明的同行评审认可系统,让审稿人的工作能够获得认同,鼓励研究人员参与并认真对待同行评审工作。Publons 系统让审稿人建立自己的「同行评审记录」,能够鼓励审稿人多花时间和心思在评审工作上吗?

本内容仅开放注册用户观看

现在就注册《意得辑专家视点》!

注册仅需1分钟,即可免费获得以下好处:
  • 专家提供个人化发表建议
  • 收藏您喜爱的内容至私人图书馆
  • 收到量身定制的推荐内容
  • 无忧浏览高级文章和视频

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布