You are here

影响因子不是评价期刊成效的直接指标

Jayashree Rajag... | 2016年6月9日 | 2,654 浏览次数
专访英国工程技术学会(IET)出版人 Ian Stoneham
Ian Stoneham,英国工程技术学会(IET)出版人

Ian Stoneham 是英国工程技术学会Institution of Engineering and Technology,IET)出版人,IET 是国际专业学习学会,面向工程与技术团体。Ian 负责处理 IET 旗下研究与快速沟通期刊与学术书籍,其中包含 27 个混合型研究期刊、一个完全开放获取期刊、专业程序参考专著以及会议论文集。他也负责管理工程摘要索引数据库 Inspec 的内容获取策略。Ian 在出版界已有二十多年的工作经验,担任过各种不同的职务,深切了解学术出版的商业运作和管理,最近的经历是担任 Faculty of 1000 还有 CMG/Springer Healthcare 的出版人。他也是 Martin Dunitz 和Taylor & Francis 的销售。

在前一辑的访谈中,Ian 告诉我们 IET 的历史、愿景、目标、资源还有服务,在这几的访谈中,我们会跟 Ian 讨论关于出版的议题,像是开放获取出版博士、混合型期刊还有期刊工作管理等。Ian 也分享了他自己对开放获取在今天的出版界中扮演什么角色的看法,开放获取如何演进,还有 ESL 作者在发表国际期刊的时候遇到的困难。学术出版的本质是变动,会有新的同行评议系统出现,传统的专业期刊有可能很快就被共享发表论文的系统取代。

IET 出版的期刊是开放获取期刊还是混合型期刊?

IET 是从 2013 年 4 月开始出版开放获取期刊的。IET 一直致力于协助我们的作者和研究人员,为回应他们的需求,还有他们的资助单位的要求,我们开发提供开放获取期刊,可以轻松与既有的 IET 期刊、会议、视屏跟书籍等产品整合在一起。除了 The Journal of Engineering 之外,我们所有的期刊都是混合型期刊,The Journal of Engineering 是完全金色开放获取的 mega 期刊,专门发表完整的工程领域研究,符合跨领域研究和新兴领域的发表需求。

我们的开放获取方式是根据研究人员和研究消费者的需求而定,这也表示我们用最适合作者的方式来协助他们。我们支持强迫性和自愿性将作者的工作储存在单位跟学科资料库。我们的绿色开放获取政策很大方的,大部分的 IET 期刊都允许作者立刻将最终办的论文存档在单位资料库中,目前唯一的例外是 Healthcare Technology Letters,这个期刊对非金色 OA 的文章实施 12 个月的禁止期间,这主要是为了被收录在 PubMed Central 中。

延续上一个问题,就你来看,开放获取在现今的出版界中扮演什么角色?它是怎么演进的?

开放获取到现在已经很完整了,大部分的研究人员也都知道开放获取是什么,对研究人员有什么好处。但要让有这么多学科的工程领域一起参与,还有很长一段路要走。研究人员想要做实验,然后发表自己的工作。商业模式比较不是一种结果,也不是出版商和资助单位的主要责任,但是,研究工作的散布对研究人员来说很重要,而开放获取可以帮助这一块。这个模式还不完美,我们也在其他的出版商之间寻找不同的模式,未来绝对会有更好更新的版本出现。

IET 有好几个期刊,你们怎么评估期刊的成效?只看影响因子吗?如果不是,那什么是衡量期刊质量的最好的方法?

我们衡量期刊成效的方式有两个,一个是研究内容质量,还有期刊编辑部的影响力。影响因子是好用的工具,当然对我们的期刊来说也是一个好的评估指标,但不是评价期刊成就的直接指标。我们的目标是提升期刊的用途,而不是只有引用,所以我们生存高质量内容,支持技术创新,这又回到了 IET 的愿景:激励、通知、影响。只有高质量研究能让我们的期刊对全球工程和科研领域更有用。

此外,我们会使用谷歌学术(Google Scholar)引用数跟其他替代指标,比如即年指数(Immediacy Index),这个指数主要是看论文在发表的那一年多快收到引用。其他评价文章影响力还有科研重要性的比较精确的指标是特征因子(Eigenfactor),还有基于 Scopus 引用的 SCImago 期刊排名(SJR)。

期刊和出版商越来越关注国际化,还有触及更广大的作者群,IET 的期刊有吸引到全球各地的研究吗?

有的,我们确实有吸引到全世界的研究,而且已经很多年了。只要研究符合我们的期刊发表水平,我们欢迎全球所有国家的研究。不过,现在中国和印度的作者投稿量在增加,他们的研究基数可能跟传统强国(比如美国)差不多。不只是来自不同国家的投稿,我们也从全球的使用率来看期刊的国际化和散布程度。

有鉴于出版的动态本质还有发表竞争激烈,你认为非以英语为母语(ESL)的作者遇到的困难有哪些?IET 又怎么帮助 ESL 作者?

对于非以英语为母语的作者来说,语言确实有时候会成为同行评审的障碍。IET 理解这点,但作者自己要能够写出清楚的内容很重要,我们也鼓励审稿人尽可能提供完整适当的反馈意见,我们希望这样能帮助 ESL 作者用最好的方法呈现研究内容,增进研究在学术界传播的机会。

出版界充满了许多替代趋势,在在挑战了传统期刊出版流程,比如说发表后的同行评审、公开同行评社、协同发表平台、mega 期刊等等,哪些会持久?

现在人人都在说的是文本挖掘(Text-mining)还有数据挖掘(data-mining),随着科技发展,分析庞大数据的能力进步,这两个成为热议话题很自然。之后我们看到跟多新的产品和服务出现,不是可以帮助我们分析数据,有不然就是把使用分析结果当成产品或服务。虽然这些讨论已经有一些实践了,我还是觉得,有新科技的辅助,我们会看到新的同行评审系统出现,传播研究的新媒介逐渐被合法承认。这些系统可能会随着时间过去取代传统专业期刊。机构跟学科的资料库彼此连结更容易被找到,这有可能改变我们发表的方式,对期刊出版永续性必定会带来冲击。我们会看到有更多不同的山野模式可以提供给消费者,我们所认为的消费者群体是谁也会改变。这些,除了目前已经有的出版和研究的媒体,会需要更多商业形式和更好的存取平台。考量这些,未来很值得期待。

【非常感谢 Ian Stoneham 接受意得辑专家视点的采访!】

 

声明:意得辑与 IET 具有合作关系,提供投稿 IET 旗下期刊的作者英语编校服务优惠。本次采访由意得辑专家视点独立进行,无任何商业利益冲突。

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布

Filtered HTML

  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.