You are here

撤稿对个人声望有什么影响?

Clarinda Cerejo | 2013年10月24日 | 33,804 浏览次数

尊敬的 Eddy 博士:   

        最近我收到一封期刊编辑部的邮件让我很难过,我的文章已经发表在该期刊上,但他们在我的数据跟统计分析找到错误,所以要求撤稿。我很担心如果我有撤稿记录的话对我的声誉会有影响。我可能没法申请到下一个研究基金。请说说您的建议好吗?

很遗憾期刊做出撤稿的要求。建议你能正面回复期刊然后接受撤稿,这样,期刊会发出撤稿公告通知读者由于资料问题经由期刊与作者双方同意撤下稿件。

虽然撤稿是大家不乐见的结果,也有可能对研究人员有负面影响,但如果是真正的错误导致撤稿,而你又能注明错误并遵循科学利益时,将可把个人声誉及申请基金的伤害降到最低。

简短说明撤稿影响如下:

撤稿有两大原因:第一,真正的人为错误,例如实验数据或统计分析错误;第二,学术不端行为,比如捏造、隐蔽利益冲突、违反道德规范和剽窃等。如同我们所知,后者比前者情节重大许多,而且很不幸,目前类似案例持续增加。学术不端行为不仅仅严重伤害科研成果价值,更对研究学者的地位及职涯发展不利。如果作者否认该情事并拒绝撤稿将会使状况更严重。这会迫使期刊对作者的回应发表极度负面的反馈,这无疑对作者声望造成无法抹灭的污点。

根据国际发表道德协会发行的撤稿指南,其目的是保护科研诚信,而不是惩罚作者。期刊编辑会考虑撤稿的根本原因是因为握有怀疑科研文章可信度的确实信息。

如果期刊编辑有明确理由相信期刊发表文章有可疑的数据,他们会首先调查该案例。如果数据错误不大,期刊会发出更正声明说明错误,但如果调查结果不确定,期刊会针对该文章发出关注声明。撤稿是最后的选项,只有在数据错误过大和影响整个研究结果可信度时才会做出。

期刊并不会从撤稿获得好处,实际上,频繁的撤稿会降低期刊的声誉同时让读者质疑期刊同行评审过程。依照目前的情况看来,我建议你与期刊编辑站在同一阵线,同意撤下你的研究。在申请国际基金时,诚实提供期刊撤稿声明,基金审核单位就知道你的撤稿是由于真正的人为错误而不是行为不端。最后,持续追求科学,发表高质量研究,你的努力与成果质量会说话,将真正人为错误的撤稿影响降到最低。加油!

意得辑专家视点上关于撤稿的文章:

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布