You are here

如何通过自存档让文章能被轻易存取

Clarinda Cerejo | 2013年11月26日 | 52,721 浏览次数
如何通过自存档让文章能被轻易存取
当您完成研究并将论文发表在目标期刊后,下一个步骤是使科学界内外的读者能轻易存取您的文章,以便提升其影响力。要达到此目的其中一个方法是通过自存档(self-archiving)。
 
什么是自存档?
 
自存档指的是将科学文献的电子版本上传到网络的做法。通过此做法能让网络使用者轻易存取到您的研究成果,使其能被广泛使用1,从而增加文章的覆盖面、影响力和引用次数。
 
自存档的好处

 

在发表过程中,何时适合进行自存档?
 
您可以于发表过程中的任何阶段把著作的不同版本进行自存档(请见下图)。同行评审前的版本称为“预印本”,而评审后待发行的版本称为“经审阅本”。所有上载到网上的著作版本一概称为“电子版本”。
 
图表:适合进行稿件自存档的不同阶段(改编5
适合进行稿件自存档的不同阶段

 

 

在那里进行自存档?

自存档贴士

文章的电子版本可以储存于电子档案库或私人文件服务器6
  • 机构库:大多数高校与研究机构都设有各自的电子档案库,供研究人员储存文献。同一机构的其他人员可查阅收藏文献,从而对机构的所有学术与研究事务有更宏观的了解。
  • 学科领域库:有些电子档案库根据特定的学科收藏文献,因此常被相关领域的人员使用,例如:PubMed是个生物医学研究的搜寻引擎,RePEc是个经济学学术论文库,而arXiv专注收藏物理学、数学和计算机科学相关的文献。
  • 私人文件服务器或个人信息页:研究人员可以把著作上载到个人网页。除此之外,有些专为研究人员设立的社交媒体网站,如「研究之门 」,也有开辟专用区供会员上载文献。
 
有关自存档的版权问题
 

文章的预印本因为版权尚未转移给期刊出版社,因此进行自存档并不会侵犯任何版权协议。少数期刊不允许作者把预印本进行自存档,但那是期刊政策而非版权问题。不同学科领域也有各自的看法,比如物理科学(物理学、计算机科学等)把自存档当作是一种常见和被接受的做法,但生物医学科学就不尽如此。另一方面,期刊通常持有经审阅本的版权。不同期刊和出版社对经审阅本被自存档持有不同的版权政策。作者如未遵守期刊政策而进行自存档,将会违反法律。

下表列出几家受欢迎的出版社对于自存档所持的不同政策7。多数出版社都会允许某种程度的自存档,敬请在进行存档前先查明与了解期刊和出版社的相关政策。
期刊和出版社的自存档相关政策

 

为何自存档未被广泛采用?
 
既然进行自存档有那么多好处,为何它没被广泛使用?下面列出其中的一些理由和反驳论点8
  1. 对其好处缺乏认识:大部分作者并不了解有这个选项和它的好处。即使他们的机构设有电子档案库,在没有强制性的情况下,大都不会自发的进行自存档。
  2. 对自存档文章的质量有所关注:在某些学科领域里(如计算机科学),被存档的预印本数量其实比经审阅本多,主要目的是先让广大科学界对完成的研究先进行审查,作者在收取意见并加以改善后才把文章交给同行评审。通常,在所有的档案库里,预印本都会有清楚的标示。而对经审阅本的质量更不必有所质疑,因为那是期刊经同行评议后所发表的文章的拷贝。
  3. 担心侵犯期刊的版权政策:多数期刊都会在给予作者的指示里清楚地列明其关于自存档的政策。只要您清楚阅读和了解有关政策,并在进行自存档时遵守条例,就不必担心会侵犯任何协议。
  4. 以为进行自存档会很耗时与累赘:其实,把第一份文章进行自存档时只需利用十分钟9的时间来设立一个个人信息页或账户,而只有极少数人会觉得过程“非常困难” 8,而之后的存档过程会更轻易和快捷。
  5. 担心会破坏目前的学术期刊论文发表模式:有些机构因担心设立档案库后会被误以为想取代期刊的位置而却步。其实,之前的研究8发现物理学领域里的两大主要出版社美国物理联合会(APS)和英国物理学会出版社(IOPP)都确定物理学的预印本服务器arXiv不会在任何方面威胁到自己的商业模式。出版社和自存档服务器是可以相辅相成的。
自存档于开放存取中所扮演的角色
 
自存档属于开放存取过程之“绿色路线”,即作者把文献公开给读者查阅,双方都不需付费。这有别于作者将英文论文发表在开放存取(或开源)期刊内。后者,如《科学公共图书馆》(PLOS)的刊物,会先向作者收取出版费,但发表后的文章就免费供大众查阅。这个模式属于开放存取过程之“金色路线”。作者需要意识到自存档“并不能取代于学术期刊内发表文章的做法;前者附属于后者,是个互补活动,作者仅是在目标期刊内发表了文章后把拷贝进行自存档”5
 
存取文件的未来
 
研究人员如果想查阅发表于订阅期刊内的文章,其所属机构通常必须先向相关的期刊付费。若所属机构规模较小、经费有限,就无法订阅多份期刊。此类研究与学术文章的读者群因此被限制,很少有机会被一般公众或其他领域的专家接触到。如今,全世界正日益迈向一个开放的系统,让研究界的学术成果能自由传播。新兴期刊都倾向于采用开放存取过程之“金色路线”,即向作者收取文章处理费。较传统的出版社也开始改变运营模式,除了付费订阅外,也提供更多开放存取的选项。
 
除此之外,基金单位也鼓励科学家改变想法,将已发表的文献公开,让公众自由存取。例如,英国研究理事会 (RCUK)最近刚宣布一项新的政策,声明从20134月起,若作者接受了附属于该理事会的授予机构所提供的基金,相关的研究论文必须在发表后的六个月内供自由存取10。各个公共机构正在探讨开放存取的不同新模式,比如,美国国立卫生研究院 (NIH)规定所有源自于该院基金的文章必须在被接受发表后存档于PubMed内。该院的公共存取政策也制定,若发表了该院资助的研究论文后,大多数期刊必须在十二个月内将论文的最终版本上载至PubMed Central供存取11
 
开放存取的好处
 
结语
 
进行自存档是个免费、容易、但获益匪浅的做法,并且符合出版界不断发展变化的趋势。通过自存档,研究与学术成果将能自由和广泛地被传播,从而促进全球科学的迅速发展。我们建议科研人员考虑把文献公开供自由存取,并将自存档当成一个可行的选择。这会是您对科学进展所做的贡献,同时也会提升您的研究影响力。
 

 

 

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布