You are here

一般人是怎么看待科学呢?他们对研究人员又有什么看法呢?Public Attitudes to Science(公众对科学的态度,PAS)的研究就意图在了解外界是怎么看待科研界的。PAS 2014是这一系列研究中的第5份报告,探讨英国大众对科学、科学家、科学政策等面向的看法,由英国第二大市场研究公司Ipsos MORI与英国科学协会(British Science Association)协同进行调查。

PAS 2014使用社群聆听与Ipsos MORI Connects网路平台进行网路研究,辅以全国实体调查,建构出大众在线上与线下如何参与科学的蓝图,此外,此次也探讨了大众对政府八大技术(大数据、农业科学、机器人技术和新兴能源技术)的态度。2014年的调查数据包含1,749名16岁以上成人(主要调查)以及510名16至24岁民众。

一些有趣的研究发现如下:

  • 35%受访者认为科学家会“调整”研究发现来得到想要的答案,而29%认为科研结果在发表前没有经过其他科学人员检验,或只是偶尔发生。
  • 71%认为媒体刻意炒作科学。
  • 超过一半(51%)的人表示他们很少接触或听到科学相关的事,而69%的人认为“科学家应该多听听一般人的想法”。
  • 科学带来的好处大于任何有害影响(55%)。
  • 90%的人表示信任在大学任职的科学家,但当任职单位变成政府单位时,表达信任的人降至74%,而有88%信任在慈善单位工作的科学家,60%信任服务于私人单位的科学家。
  • 91%认为年轻人对科学的兴趣是未来繁荣所必须。
  • 66%表示科学是垂死的产业,而其中的44%认为科学家不擅沟通。
  • 72%的人认为在日常生活中了解科学是很重要的。

详细的调查报告可在这里看到。

在《卫报》(The Guardian)发博文的学术人员兼教师Alice Bells指出在看这份资料时要铭记这是一般大众的态度,而不是大众的了解。她进一步解释,英国和欧洲多关注在社会关系中人与科学的关系,而不是测试人所拥有的知识。虽然这些信息看似含糊,但理解科学的社会背景本身提供可有用的信息,这样的调查挑战了人对生活中科学的偏见,也暗示学术人员一般大众对他们的看法。

您认为这样的调查对科学有没有帮助?对您来说,大众对科学的看法又是如何?欢迎分享您的看法。

 

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布