科研作者收到审稿负评有怎么样的感受?国内生物医药研究人员的经验调查

科研作者收到审稿负评有怎么样的感受?国内生物医药研究人员的经验调查

摘要

同行评审的目的是提供作者建设性的反馈,改善论文质量。可惜的是,审稿人有时候对作者缺乏同理心,在给反馈意见的时候过于严苛,或是肤浅轻蔑,对期待收到审稿意见可以改善工作的作者来说,这样的结果令他们很挫折。让作者挫折的审稿负评可说是违背了同行评审的本意,作者可能失去动力,不晓得该如何修改论文。此次的研究希望能了解什么样的审稿意见对作者来说算是负评,特别是非以英语为母语的中国作者在发表论文到国际期刊上的经验,他们对审稿负评如何反应,这样的意见对作者的自信和动力层面有什么样的长期影响。本文发表在 European Science Editing 期刊上,具有 reprint 许可。

引用

Majumder, Kakoli. "How do authors feel when they receive negative peer reviewer comments? An experience from Chinese biomedical researchers." European Science Editing, 42 no. 2 (2016): 31-35

 

How do authors feel when they receive negative reviewer comments.pdf

期待学术生涯高歌猛进,发表过程一帆风顺?

来加入我们活力洋溢的在线社区吧。免费注册,无限阅览。

社交账号一键登入

已有54300名科研人员在此注册。